Ухвала суду № 81200282, 15.04.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
751/6268/17
Номер документу
81200282
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№751/6268/17

Провадження №1-кс/751/1125/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши клопотання ТОВ «ТРЕЙД ПРОДУКТ ПЛЮС» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ТРЕЙД ПРОДУКТ ПЛЮС» звернулось з клопотанням, де просить скасувати арешт на грошові кошти, які обліковуються рахунку № 26000892442336, який відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 на ім'я ТОВ «ТРЕЙД ПРОДУКТ ПЛЮС», ЄДРПОУ 41112674, юридична адреса: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Васильківська, буд. 62; відновити видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на рахунок № 26000892442336, який відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 на ім'я ТОВ «ТРЕЙД ПРОДУКТ ПЛЮС», ЄДРПОУ 41112674; відновити видаткові операції з грошовими коштами, що знаходяться на рахунку № 26000892442336, який відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 на ім'я ТОВ «ТРЕЙД ПРОДУКТ ПЛЮС», ЄДРПОУ 41112674.

Представник заявника, слідчий, прокурор, в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, надали клопотання, де просять розгляд клопотання розглядати без їх часті. Від слідчого та прокурора до суду надійшло повідомлення, згідно якого зазначають про те, що підслідність у кримінальному провадженні № 32017270000000035 від 22.06.17. визначено за СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України, розгляд клопотань та заяв під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з постанови про визначення підслідності заступника прокурора відділу прокуратури Чернігівської області від 08 квітня 2019 року, визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України у кримінальному провадженні № 32017270000000035 від 22.06.2017 за СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.

Отже, оскільки підслідність кримінального провадження змінена, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова, а відтак слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду даного клопотання по суті та відповідно його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «ТРЕЙД ПРОДУКТ ПЛЮС» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя І.А. Косач

Попередній документ : 81200280
Наступний документ : 81200349