
Справа № 190/783/15-ц
Провадження №2/190/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. П»ятихатки
Дніпропетровської області
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В проваджені П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з останніх солідарно на користь позивача 384 782 гривні 59 копійки заборгованості за кредитним договором DNJPGA00001942 від 19.09.2007 року.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 19.09.2007р. укладено кредитний договір DNJPGA00001942 згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 67 285 гривен 70 копійок на термін до 19.09.2017р., але умови погашення кредиту не виконала, в зв’язку з чим позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як поручителя - 384 782 гривні 59 копійки заборгованості за кредитним договором .
19.11.2018р. ухвалою суду по справі призначено судово – почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
27.02.2019р. до суду надійшло клопотання Дніпропетровського НДІ судових експертиз для надання додаткових вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 за 2005 – 2010рр., в зв’язку з чим 27.02.2019р. провадження у справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду на 14.03.2019р.
14.03.2019р. в зв’язку з клопотанням сторін справу відкладено слуханням на 02.04.2019р.
02.04.2019р. сторони до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, від ОСОБА_1 надійшли додаткові документи зі зразками вільного почерку останньої, які ОСОБА_1 прохає долучити до матеріалів справи, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність представника та направлення додаткових матеріалів поданих відповідачем до експертної установи.
В підготовче судове засідання 19.11.2018р. сторони не явилися, про проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, з КП ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС надійшли оригінали заяв ОСОБА_1 в кількості 13 штук.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та долучити додаткові вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 до матеріалів справи та направити справу до експертної установи для проведення призначеної експертизи, та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.103,104, 105, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - акт на відключення газових приборів від 24.04.2009р., табель досягнень у навчанні та відвідування школи на ім’я ОСОБА_3 на 2006/2007 навчальний рік, табель досягнень у навчанні та відвідування школи на ім’я ОСОБА_4 на 2006/2007 навчальний рік, табель досягнень у навчанні та відвідування школи на ім’я ОСОБА_4 на 2009/2010 навчальний рік, табель досягнень у навчанні та відвідування школи на ім’я ОСОБА_4 на 2008/2009 навчальний рік, табель досягнень у навчанні та відвідування школи на ім’я ОСОБА_4 на 2007/2008 навчальний рік,текст вітання з днем народження ОСОБА_4 за 2007р., сертифікат на ім’я ОСОБА_4, щоденний учениці ІНФОРМАЦІЯ_1, які зберігати при матеріалах справи.
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз, для проведення почеркознавчої експертизи призначеної 19.11.2018р.
Надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 190/783/15-ц де на аркуші 130 т.1. знаходиться заява про перегляд заочного рішення з підписом відповідача, на аркушах 172, 207 т.1 знаходяться поштові повідомлення з підписом відповідача, на аркушах 90 – 104 знаходяться 15 аркушів з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1, до матеріалів справи долучено оригінал нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_1 на ім’я представника ОСОБА_5, 13 оригіналів заяв від імені ОСОБА_1 до КП ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС від 02.03.207р., 17.05.2017р., 10.10.2017р., 18.09.2018р., 11.08.2016р., 29.07.2013р., 07.03.2014р., 05.05.2014р., 06.02.2017р., 26.11.2012р., 12.01.2012р., 03.09.2012р.,03.12.2012р., кредитну справу ХХIRDW до договору DNJPGA00001942 від 19.09.2007р. на ім’я ОСОБА_1 яка містить - оригінал кредитного договору DNJPGA00001942 від 19.09.2007р. на 3 аркушах, оригінал договору страхування майна DNJPGA0000000043 від 19.09.2007р. на 2 аркушах, оригінал заяви про укладення договору страхування нерухомості від 19.09.2017р. на 1 аркуші, оригінал договору особистого страхування DNJPGA0000000043 від 19.09.2007р. на 2 аркушах, оригінал заяви про укладення договору особистого страхування від 19.09.20007р.на 1 аркуші, оригінал сертифікату на можливість отримання кредиту від 19.09.2007р., оригінал анкети заяви на видачу кредиту від 03.09.2007р. на 1 аркуші, оригінал звіту суб’єкта малого підприємництва від імені ОСОБА_1 за 1 квартал 2007р. на 1 аркуші, , оригінал звіту суб’єкта малого підприємництва від імені ОСОБА_1 за 2 квартал 2007р. на 1 аркуші, оригінал заяви від імені ОСОБА_1 від 19.09.2007р., оригінал акту прийому передачі оригіналів правовстановлюючих документів на нерухомість від 19.09.2007р., акт на відключення газових приборів від 24.04.2009р., табель досягнень у навчанні та відвідування школи на ім’я ОСОБА_3 на 2006/2007 навчальний рік, табель досягнень у навчанні та відвідування школи на ім’я ОСОБА_4 на 2006/2007 навчальний рік, табель досягнень у навчанні та відвідування школи на ім’я ОСОБА_4 на 2009/2010 навчальний рік, табель досягнень у навчанні та відвідування школи на ім’я ОСОБА_4 на 2008/2009 навчальний рік, табель досягнень у навчанні та відвідування школи на ім’я ОСОБА_4 на 2007/2008 навчальний рік,текст вітання з днем народження ОСОБА_4 за 2007р., сертифікат на ім’я ОСОБА_4, щоденний учениці ОСОБА_6.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі п"ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Головуючий суддя
Судове рішення № 81075227, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/783/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: