Ухвала суду № 81064606, 10.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1056/19

Провадження № 2-с/333/11/19

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/1056/19 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 листопада 2016 року по 31 липня 2018 року у розмірі 12 522, 14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 69063, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р зі спеціальним режимом використання № 26031300042813 Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ: №11030127 ІПН: 321214508249), заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 листопада 2016 року по 31 липня 2018 року у розмірі 12 522 грн. 14 коп. та витрат на сплату судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

27 березня 2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по вказаній цивільній справі № 333/1056/19.

У період з 13 березня 2019 року по 09 квітня 2019 року включно суддя Дмитрієва М.М. перебувала у щорічній відпустці.

Вивчивши матеріали справи № 333/1056/19, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 05 березня 2019 року, виданий по цивільній справі № 333/1056/19 за заявою Концерну «МТМ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 12 522, 14 грн., підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/1056/19 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 листопада 2016 року по 31 липня 2018 року у розмірі 12 522, 14 грн. - задовольнити.

Судовий наказ виданий 05 березня 2019 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/1056/19 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 листопада 2016 року по 31 липня 2018 року у розмірі 12 522, 14 грн. – скасувати.

Роз’яснити Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва