Ухвала суду № 81063222, 09.04.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/1683/17

09.04.2019 Провадження № 1-в/311/58/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

секретар судового засідання Осінцева Л.А.

за участю: прокурора Петренка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Василівка клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, у якому зазначає, що вироком Василівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді одного року обмеження волі протягом випробувального строку - один рік, зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушення - 2317 грн. 60 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення - 5000,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 832 грн. 42 коп„ а всього стягнуто 8150 (вісім тисяч сто п'ятдесят) гривень 02 копійки. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 травня 2018 року вирок Василівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1, змінено. Збільшено стягнуту з ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди, та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду на правничу допомогу у розмірі 12 867 грн. 02 копійки. Постановою колегії суддів Верховного суду другої судової палати Касаційного кримінального суду вирок Василівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 травня 2018 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

У поданому клопотанні ОСОБА_1 також зазначає, що з 25 червня 2018 року він відбуває покарання у Мелітопольському міськрайонному відділі з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. Засуджений ОСОБА_1 відбув уже більше половини строку призначеного судом додаткового покарання - позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців. За цей час він не скоїв нового злочину та не притягувався до відповідальності. Тому просить суд звільнити його, ОСОБА_1, умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом на один рік шість місяців, призначеного вироком Василівського районного суду Запорізької області за ч.1 ст.286 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, пр. о причини неявки суду не повідомлено, разом з тим, 08 квітня 2019 року засуджений ОСОБА_1 направив на адресу суду заяву, в якій просить залишити без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

Потерпілий ОСОБА_2, представник цивільного відповідача ПАТ «СК Арсенал страхування», представник третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 були сповіщені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає можливим розглянути питання за клопотанням засудженого ОСОБА_1 у відсутність нез’явившихся осіб., оскільки їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Петренко В.О. не заперечував проти заяви засудженого ОСОБА_1 про залишення без розгляду раніше поданого засудженим клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч.1-3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необмежений тяжкий злочин.

08.04.2019 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду поданого ним клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік шість місяців, призначеного вироком Василівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року. Та враховуючи ті обставини, що засуджений ОСОБА_1, який подав клопотання, до початку судового засідання надав суду письмову заяву про залишення без розгляду та не підтримання раніше поданого ним клопотання, тобто вказана особа скористалась своїм правом, передбаченим Законом, тому, враховуючи відсутність на теперішній час волевиявлення заявника ОСОБА_1 на проведення судового розгляду раніше поданого ним 28.03.2019 року клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, тому вважаю, що вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду, з тих підстав, що засудженим ОСОБА_1 подана до суду заява про те, що останній не підтримує на теперішній час раніше подане ним клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїми процесуальними правами, та заявник ОСОБА_1 у поданій заяві від 08.04.2019 року раніше подане ним клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання на теперішній час не підтримує, тому суд приходить до висновку, що підстави для продовження розгляду вищевказаного клопотання засудженого ОСОБА_1 відсутні, а тому клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання необхідно залишити без розгляду

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369,372,537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3