
Справа № 524/9159/18
Провадження № 2/524/754/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
25 березня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання - Крижановської Я.О.,
з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Веселовського Андрія Анатолійовича про зобов'язання вчинити певні дії,
керуючись ст. ст. 103, 104, 107 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Веселовського Андрія Анатолійовича про зобов'язання вчинити певні дії судову комісійну будівельно-технічну експертизу та експертизу вартості будівництва, на вирішення яких поставити наступні питання:
-Які приміщення входять до складу приміщень 11, 12, технічного та першого поверху будинку по АДРЕСА_2, якою є їх площі та ринкова вартість (крім ринкової вартості квартири № 31) на момент проведення експертизи?
-Якими є варіанти поділу зазначених приміщень між сторонами справи з урахуванням того, що:
- квартира № 31 не приймає участь у розподілі,
-слід визначити та виділити групу приміщень або приміщення вартістю 230 000 доларів США, як приміщення, за рахунок яких повертаються інвестиції в розмірі 230 000 доларів США за курсом НБУ,
-приміщення, що залишились після виділу групи приміщень ринковою вартістю 230 000 доларів США за курсом НБУ, слід розподілити в пропорції: 45% приміщень - ОСОБА_3, 45% - ТОВ «ВІЛП», 10% - Веселовському А.А.
Зобов'язати сторін не чинити перешкоди та надати вищевказане нерухоме майно експерту (експертам) для огляду.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Шлапак Світлані Леонідівні (АДРЕСА_1
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1)
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/9159/18.
Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
На ухвалу суду про призначення експертизи може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 30.03.2019 року.
Суддя
Судове рішення № 80993277, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9159/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: