Ухвала суду № 80899306, 03.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2802/19

н/п 1-кс/766/5549/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі Дятчин А.П. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018230000000088 від 11.07.2018 за фактом незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров'я людей за ч.3 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до протиправної діяльності із незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров'я людей, а також сировини для їх виготовлення причетний ОСОБА_2, який здійснює розповсюдження спирту по території Херсонської області власникам підпільних цехів по виготовленню фальсифікованих алкогольних напоїв. Вказаний спирт надходить до ОСОБА_2 як із місць його незаконного виготовлення, так і контрабандним шляхом. Транспортування та збут спирту ОСОБА_2 здійснює спільно зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

13-14.02.2019 проведено обшук автомобіля «RENAULT PREMIUM 270 6174», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та використовуються ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В ході обшуку автомобіля у його багажному відділенні виявлено та вилучено 33 діжки, наповнені рідиною із характерним запахом спирту.

13-14.02.2019 проведено обшук території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, яка належить та використовується ОСОБА_2 В ході обшуку у автомобілі «Volkswagen LT 35 2461», д.н.з НОМЕР_3 виявлено та вилучено 10 діжок, наповнених рідиною із характерним запахом спирту.

14.02.2019 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2. В ході обшуку виявлено та вилучено одну пластикову діжку місткістю 200л., наповнену прозорою безбарвною рідиною із запахом спирту.

Із предметів, вилучених 14.02.2019 в ході проведення обшуку автомобіля НОМЕР_2, відібрано зразки для експертизи:

- із пластикових діжок місткістю 200-250л. вибірково відібрано зразки прозорої рідини із запахом спирту із пяти діжок у п'ять пластикових пляшок місткістю по 1,0л. кожна (позначені як об'єкти 1-5);

2) Із предметів, позначених відповідно до контрольних талонів, як предмети вилучені 14.02.2019 в ході проведення обшуку території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 відібрано зразки для експертизи:

- із пластикових діжок місткістю 200-250л. вибірково відібрано зразки прозорої рідини із запахом спирту із трьох діжок у три пластикові пляшки місткістю по 1,0л. кожна (позначені як об'єкти 6-8);

3) Із пластикової діжки місткістю 200л., позначеної відповідно до контрольного талону, як вилученої 14.02.2019 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 відібрано зразок для експертизи у одну пластикову пляшку місткістю 1,0л. (позначена як об'єкт 9).

4) Із пластикових каністр місткістю по 20л., позначених відповідно до контрольних талонів, як вилучені в ході обшуку 13.02.2019 за адресою: м. Херсон, с. Зеленівка, пров. Вузький, 4 відібрано зразок для експертизи у одну пластикову пляшку місткістю 1,0л. (позначена як об'єкт 10).

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 32018230000000088 від 11.07.2018 експертизу спиртовмісних сумішей, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є надана на дослідження прозора рідина (об'єкти 1-10) спиртом етиловим, спиртовим дистилятом або алкогольним напоєм?

-Чи відповідають надані на дослідження прозорі рідини (об'єкти 1-10) вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?

Для дослідження експертам надати:

- об'єкти дослідження - десять пластикових пляшок, наповнених прозорою безбарвною рідиною із запахом спирту, позначені як об'єкти дослідження 1-10, упаковані в поліетиленовий мішок білого кольору, прошитий та опечатаний контрольним талоном слідчого із пояснювальним написом та підписом;

- матеріали кримінального провадження №32018230000000088 (за вимогою).

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих на дослідження об'єктів.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя