Ухвала суду № 80829932, 27.02.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-а-865/09

6-а/295/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Чішман Л.М.,

секретаря судового засідання - Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богнуського районного суду м.Житомира від 21.09.2009 року в адміністративній справі №2-а-865/09, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви вказано, що стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2 померла 07.11.2015 року, рішення суду від 21.09.2009 року не було виконане. Оскільки сума виплат недоплаченої пенсії постраждалого 1 категорії інваліда 2 групи та додаткової пенсії за шкоду здоров’ю в розмірах відповідно до вимог ч.1 ст.50, ч.4 ст.54 Закону «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» увійшла до складу спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_1 як її спадкоємиць звернувся з заявою замінити сторону у відповідному виконавчому провадженні.

А також просить замінити боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області у даному виконавчому провадженні, в зв’язку з припиненням своєї діяльності шляхом реорганізації на Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Оскільки ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області припинило свою діяльність шляхом реорганізації і утворено Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України.

В судове засідання сторони не з’явились.

На підстав ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 21.09.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та зобов’язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області здійснити з 22.05.2008 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії постраждалого 1 категорії інваліда 2 групи та додаткової пенсії за шкоду здоровю в розмірах відповідно до вимог ч.1 ст.50, ч.4 ст. 54 Закону «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у решті позовних вимог відмовлено. (а.с.28-29)

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21.07.2010 року постанову Богунського районного суду міста Житомира від 21.09.2009 року залишено без змін (а.с.45-46).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 07.11.2015 року.

Зі змісту довідки Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Овруцької державної нотаріальної контори № 637/02-14 від 15.02.2019 року вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області припинило свою діяльність шляхом реорганізації і утворено Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторін виконавчого провадження, на його правонаступників.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15,25 Закону України «Про виконавче провадження», 6,13 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити сторін у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів, виданих Богунським районним судом м. Житомира за постановою суду від 21.09.2009 року по адміністративній справі №2-А-865/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, а саме: з ОСОБА_2 на правонаступника – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на правонаступника – Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Стягувач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Боржник: Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України, місце знаходження: Житомирська обл., м.Овруч, вул.Г.Виговського, 12, ЄДРПОУ 40380946.

Суддя Л.М. Чішман