Рішення № 80822299, 18.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
18.03.2019
Номер справи
523/12696/18
Номер документу
80822299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/12696/18

Провадження №2/523/186/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" березня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги є позивач. Останній звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що державна реєстрація даного домоволодіння за померлим відсутня. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майна в порядку спадкування за законом.

Представник позивача до суду не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позові наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння № АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги є позивач, інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

В силу ст.ст.1268 та 1269 ЦК України ОСОБА_1 . прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Вказані факти підтверджено копією матеріалів спадкової справи.

Нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державна реєстрація даного домоволодіння за померлим відсутня.

Як вбачається з листа КП «БТІ» ОМР(а.с.141), в АДРЕСА_1, при цьому в користуванні ОСОБА_1 знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 141,8м2, житловою площею 71,4м2, літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», гаражу-сараю літ. «Г», навісу літ. «Д», огородження №1-5, мостіння І . Згідно листа КП «БТІ» ОМР(а.с.80), дане домоволодіння побудоване до 05.08.1992р., а тому не належить до самочинного будівництва.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно(а.с.82-84) та копії договору купівлі-продажу(а.с.134), друге домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та складається в цілому з двох кам`яних житлових будинків загальною житловою площею 66,8м2 та з надвірних будівель: «В» - сарай, «Г» - вбиральня, «Д» - сарай, «Е» - сарай, «Ж» - літня кухня, «З» - душова, №1-7 - огородження, №1-У - мостіння, розташованих на земельній ділянці розміром 1016м2.

Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст.392 ЦК України(Постанова Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164 цс12).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи наявність двох домоволодінь під одним номером, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в на спадкове майно, при цьому присвоївши йому адресний НОМЕР_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392,1268,1269 ЦК України, ст.ст.264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 141,8м2, житловою площею 71,4м2, літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», гаражу-сараю літ. «Г», навісу літ. «Д», огородження №1-5, мостіння І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складення 18.03.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80822299 ?

Документ № 80822299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80822299 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80822299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80822299, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 80822299, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80822299 відноситься до справи № 523/12696/18

Це рішення відноситься до справи № 523/12696/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80822298
Наступний документ : 80822301