Ухвала суду № 80733459, 27.03.2019, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/703/18 Номер провадження: 2/365/44/19

У Х В А Л А

27.03.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання представника позивача про заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітної дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5 опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських та стягнення аліментів,

представники позивача ОСОБА_6

третьої особи ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заочний розгляд справи, відповідач в судове засідання повторно не з’явилася про дату, час і місце його проведення була належним чином повідомлена за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідне оголошення було розміщене також на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень та відзиву на позов не подала.

Відтак суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача просить ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує представник третьої особи, та вбачається, що відповідач у справі належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання та повторно не з’явилася в судове засідання без повідомлення причин, клопотання про розгляд справи за її відсутності не направила, своїх заперечень та відзиву на позов не подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 281 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітної дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5 опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських та стягнення аліментів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко