
Дата документу 20.03.2019 Справа № 554/10675/18
Провадження № 2/554/671/2019
Р І ШЕННЯ
І М Е Н Е М У К РАЇНИ
Заочне
20 березня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді- ОСОБА_1
розглянувши в м. Полтава цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « ЮНІВЕС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
29.12.2018 року Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « ЮНІВЕС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Посилаються на те, що 02.09.2018 року в м. Полтава по вул. Монастирська, 24 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, автомобіля НОМЕР_2, та автомобіля НОМЕР_3.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків.
Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.10.2018 р. встановлено, що 02.09.2018 р. о 20 год. 00 хв. в м. Полтава, вул. Монастирська, 24, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік та стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_1 застрахована в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» згідно з полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/2106276, який діяв на дату настання зазначеної ДТП на умовах визначених спеціальним ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля НОМЕР_2, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, склала 35081,04 грн.
ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» та потерпіла ОСОБА_3 уклали угоду про виплату страхового відшкодування № ГО-12760/ПЛ від 09.10.2018 р. Сторони за взаємною згодою домовились, що розмір страхового відшкодування, який підлягає сплаті ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_3 складає 35000 грн.
ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 35000 грн. на користь ОСОБА_4, що підтверджується платіжним дорученням від 12.10.2018 р., виплата страхового відшкодування в розмірі 34081,04 грн. на користь ОСОБА_5, що підтверджується платіжним дорученням від 21.11.2018 р.
Загальний розмір страхового відшкодування, виплачений на користь потерпілих осіб склав 69081,04 грн.
Враховуючи наявність вини ОСОБА_2 у настанні вищевказаної ДТП, а також здійснення позивачем відшкодування потерпілим сторонам, ОСОБА_2 мають бути компенсовані збитки, понесені ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» в повному обсязі.
Прохали стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 69081,04 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» судовий збір в сумі 1762 грн. за подачу позовної заяви.
21.01.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження .
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд про причину своєї неявки не повідмив.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів у справі та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що 02.09.2018 року в м. Полтава по вул. Монастирська, 24 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, автомобіля НОМЕР_2, та автомобіля НОМЕР_3.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків.
Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.10.2018 р. встановлено, що 02.09.2018 р. о 20 год. 00 хв. в м. Полтава, вул. Монастирська, 24, водій ОСОБА_2
О.В. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік та стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Постановою від 23.10.2018 р. про закриття кримінального провадження № 12018170040002848 від 03.09.2018 р. , винесену слідчим Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 встановлено, що 02.09.2018 року близько 20:10 год., за адресою : м. Полтава, вул. Монастирська, 24 відбулося ДТП за участю водіїв: ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_6, яким керував ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, та Chevrolet Volt д.н.з. НОМЕР_7, яким керувала ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті ДТП тілесні ушкодження отримав водій ЗАЗ 110307 гр. ОСОБА_7 та був доставлений до 1 МКЛ.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 04.11.1995 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до травматологічного пункту 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтава.
03.08.2018 СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170040002848 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що причиною дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків стали порушення вимог п. 12.3 розділу 18 Правил дорожнього руху України водієм автомобіля НОМЕР_8 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170040002848 від 03.09.2018 року було закрите у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_1 застрахована в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» згідно з полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/2106276, який діяв на дату настання зазначеної ДТП на умовах визначених спеціальним ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно з ремонтною калькуляцією від 13.11.2018 р. вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля НОМЕР_2, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, склала 35081,04 грн.
ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» та потерпіла ОСОБА_3 уклали угоду про виплату страхового відшкодування № ГО-12760/ПЛ від 09.10.2018 р.
Сторони за взаємною згодою домовились, що розмір страхового відшкодування, який підлягає сплаті ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_3 складає 35000 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп’яніння під час керування автомобілем- НОМЕР_1, у страховика- ПрАТ «СК «ЮНІВЕС». на підставі ст. 38 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після виплати страхового відшкодування, є право пред’явити регресний позов до відповідача про відшкодування збитку в порядку регресу.
Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про страхування» страхова виплата-грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ « Про страхування» до страховика, що виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.
Відповідно до п. «в» ст. 38.1.1 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі( крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником.
ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 35000 грн. на користь ОСОБА_4, що підтверджується платіжним дорученням від 12.10.2018 р., виплата страхового відшкодування в розмірі 34081,04 грн. на користь ОСОБА_5, що підтверджується платіжним дорученням від 21.11.2018 р.
Загальний розмір страхового відшкодування, виплачений на користь потерпілих осіб склав 69081,04 грн.
Враховуючи наявність вини ОСОБА_2 у настанні вищевказаної ДТП, а також здійснення ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» виплати страхового відшкодування потерпілим сторонам, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 9, 27 ЗУ «Про страхування, ст. 38 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « ЮНІВЕС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса- АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_9) на користь ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» ( р/р 26507040696001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 32638319 суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 69081,04 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса- АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_9) на користь ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» ( р/р 26507040696001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 32638319 на користь ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» судовий збір в сумі 1762 грн.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 25.03.2019 р.
Суддя Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 80700429, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10675/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: