Ухвала суду № 80609205, 20.03.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1364/19

1-кс/215/538/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760000382 від «06» березня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведеннясудово-медичної експертизи, в якому зазначила, що 06.03.2019 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від КЗ «Крриворізька міська клінічна лікарня №8»ДОР» про те, що каретою швидкої допомоги з ділянки місцевості біля будинку №1 по вул. Цандера в Тернівському районі м.Кривого Рогу, було доставлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з попереднім діагнозом: проникаюча колото-різна рана брючної стінки з ліва, колото-різана рана підзвдошної області з ліва, колото різана рана нижньої третини лівого плеча та правої кисті, шок, алкогольне сп’яніння.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.1 ст.121 КК України – умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, психічну хворобу або інший розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя.

Під час досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_3 показав, що 06.03.2019 приблизно о 17.00 годині, неподалік будинку №1 по вул. Цандера в Тернівському районі м.Кривого Рогу, він зустрівся з чоловіком його колишньої дружини – ОСОБА_4. Коли вони зустрілись, він запитав у ОСОБА_4, чому він не відпускає його дітей до нього у гостіта розпускає руки на його дітей. На що, ОСОБА_4 йому щось відповів, після чого. Схопив його за куртку або руку з лівої сторони, та діставши невідомий предмет зі своєї кишені, став наносити удари в область живота з лівої сторони. ОСОБА_4 наніс йому декілька ударів, від яких він впав на землю та побачив, що в нього кров. Тоді він зрозумів, що удари були нанесені йому ножем. Після чого, було викликано швидку та його доставили до КЗ «КМКЛ №8»ДОР».

Допитаний неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 показав, що 07.07.2018 в період часу з 00.00 години до 01.00 години, він знаходився на даху будівлі «Палац культури ГЗК» по вул. Маршака, 1в в Тернівському районі м.Кривого Рогу, так як ходив з друзями подивитись на зірки. Коли він знаходився, їх викрив невідомий чоловік, якого вони вважали охоронцем вказаної будівлі, у зв’язку з чим вони стали ховатись за огородження даху. Коли він сховався, то невідомий чоловік піднявся на дах будинку та направився в його сторону, після чого побачив його та наніс один удар фрагментом металевої труби в область голови з лівої сторони. Від удари останній втратив свідомість, у зв’язку з чим інших обставин пояснити не може. На теперішній час перебуває в нейрохірургічному відділенні КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» з діагнозом: відкрита проникаюча черепно-мозкова травма.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 06.03.2019 приблизно на початку 6 години вона знаходилася вдома та почула з подвір'я крик, на який вийшла на балкон квартири і побачила неподалік від будинку №1 по вул. Цандера в Тернівському районі м.Кривого Рогу, чоловіка, який лежав на землі і з бічної сторони в нього малась кров. Біля останнього стояв чоловік, який наносив йому удари, однак куди саме, вона не бачила. Після чого, чоловік, який наносив удари, витер об руку предмет, який вона сприйняла за ніж і поклав його в кишеню. Вона викликала карету швидкої допомоги.

Допитана за вказаним фактом свідок ОСОБА_7, вказала, що 06.03.2019 приблизно о 17.10 годині вона з ОСОБА_4 йшла біля будинку №1 по вул. Цандера в Тернівському районі м.Кривого Рогу, де вони побачили як їм на зустріч йшов ОСОБА_3 зі своїм братом ОСОБА_8 Тоді, вона зупинилась, а ОСОБА_4 пішов до ОСОБА_3 Останні зустрілись на дорозі неподалік буд. №1 по вул. Цандера в м.Кривому Розі та між ними виникла бійка, в ході якої ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 удари дерев’яною палкою. Після чого, між останніми виникла бійка кулаками. В результаті бійки, ОСОБА_3 підняв кофту і у останнього було видно кров. Після чого, ОСОБА_4 став казати йому, щоб той ліг на землю. Вона в цей час почала викликати швидку допомогу. Як були нанесені ОСОБА_3 тілесні ушкодження, вона не бачила.

06.03.2019 ОСОБА_4 надав для огляду складний металевий ніж, який був оглянутий та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12019040760000382.

Враховуючим той факт, що від визначеного ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок, міра покарання особи, що винна у спричиненні тілесних ушкоджень, є необхідним призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_3

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040760000382, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень) та проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Старший слідчий Бойко Ю.В. надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у її відсутність.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп’яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у потерпілої особи необхідно проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити проведення судово-медичної експертизи - експертам Криворізького ОКЗ «Криворізьке бюро СМЕ» ДОР, яке розташоване за адресою: вул. Кріворожсталі (колишня. вул. Орджоникидзе), 2 в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які не будь тілесні ушкодження?

2)Чи виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_3 тілесні ушкодження в лівій боковій частині тулубу?

3)Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

4)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_3, кожного окремо?

5)Яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_3, та чи можуть вони відповідати даті - 06.03.2019?

6)Яка кількість ударів була спричинена потерпілому ОСОБА_3, та в які частини тіла, яка їх послідовність?

7)Чи є розрив у часі утворення виявлених у потерпілого ОСОБА_3, тілесних ушкоджень?

8)Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_3 ушкодження бути заподіяні складним металевим ножем з довжиною клинка 67 мм та найбільшою його шириною 25,5 мм?

9)Якщо виявлені у потерпілого ОСОБА_3 тілесні ушкодження були спричинені складним металевим ножем, то яким було взаємне розташування предмета та потерпілого ОСОБА_3 в момент заподіяння ушкоджень?

10)До якої групи предметів належить предмет, яким заподіяно потерпілого ОСОБА_3 тілесні ушкодженя?

11)Чи має предмет, яким заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3, конструктивні або інші особливості?

12)Якими є розмір і форма поверхні знаряддя, яким спричинено травму?

13)Яке найбільш вірогідне розташування нападаючого та потерпілого під час нанесення ударів в область тулубу потерпілого ОСОБА_3?

14)Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_3, при падінні з висоти власного зросту та ударі об стіну чи підлогу? Якщо так, чи надавалось тілу потерпілого прискорення?

15)Чи доступні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_3 для нанесення власною рукою?

16)Чи є небезпечними для життя особи ушкодження, завдані потерпілому ОСОБА_3, якщо так, то чим зумовлена їх небезпечність?

17)До яких наслідків для здоров’я особи призвели завдані ушкодження в їх сукупності, і якими є наслідки кожного окремо з них?

18)Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_3 сліди, які вказують на багаторазове та тривале заподіяння йому болю, якщо так, то яким є механізм утворення таких слідів та їх давність?

Для дослідження експертам направити потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз’яснити експерту його права та обов’язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності зобов’язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження, медичні картки лікування потерпілого ОСОБА_3, копію ухвали та направити потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, за адресою:50051, м. Кривий Ріг вул. Криворіжсталі,2Б.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: