Ухвала суду № 80598698, 20.03.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Справа № 608/293/19

Номер провадження1-кс/608/271/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , ., з участю секретаря Маришевої Г.М., розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання заступника начальника слідчого відділуЧортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна в кримінальному провадженні №42018211190000048 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділу Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_1 за погодженням прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 42018211190000048 від 19.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що службові особи Пробіжнянської сільської ради, Чортківського району, Тернопільської області, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо розташування земельних ділянок №6125586700:02:001:2984 та №6125586700:02:001:2988, державної форми власності, загальною площею 3,4 га, в межах с. Пробіжна, Чортківського району, Тернопільської області, на підставі яких згідно рішення сесії Пробіжнянської сільської ради вищевказані земельні ділянки передано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у приватну власність та, в подальшому, 17.07.2018 року зареєстровано право власності на них.

Встановлено, що на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району (за межами населенного пункту) розташовані 2 земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- 6125586700:02:001:2984, розташована за межами с. Пробіжна, форма власності – приватна, право власності на яку зареєстровано сектором державної реєстрації Чортківської РДА 17.07.2018 року за ОСОБА_3;

- 6125586700:02:001:2988, розташована за межами с. Пробіжна, форма власності – приватна, право власності на яку зареєстровано сектором державної реєстрації Чортківської РДА 17.07.2018 року за ОСОБА_4.

Згідно інформації відділу у Чортківському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, земельні ділянки за кадастровими номерами №6125586700:02:001:2984 та №6125586700:02:001:2988 знаходяться за межами с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області. Право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано на підставі рішення сесії Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Таким чином, службові особи Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо розташування земельних ділянок №6125586700:02:001:2984 та №6125586700:02:001:2988 в межах с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, на підставі яких рішенням сесії Пробіжнянської сільської ради їх передано у приватну власність, та, в подальшому, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 17.07.2018 зареєстровано право власності на них.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка, кадастровий номер якої 6125586700:02:001:2984, перебуває у приватній власності ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка, кадастровий номер якої 6125586700:02:001:2988, перебуває у приватній власності ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. У вказаному випадку це вище згадана земельна ділянка.

Заступник начальника слідчого відділу Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, клопотання просив розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об’єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності – також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України. Так, власник вище наведеної земельної ділянки може до початку дослідження речових доказів на стадії судового слідства, реалізуючи свої передбачені законодавством цивільні права, продати її, або ж подарувати, тобто відчужити, що спричинить втрату даного речового доказу, який має дуже важливе значення для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 1.6721 гектара, яка знаходиться в с. Пробіжна Чортківського району, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер якої 6125586700:02:001:2988 і яка перебуває у приватній власності ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом п’яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №42018210190000048 від 19.11.2018 року.

Слідчий суддя: Л. Й. Квятковська