Ухвала суду № 80504175, 18.03.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1652/14-ц

Провадження № 2/272/136/19

УХВАЛА

18 березня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Кравчук Н.Є.,представників відповідачів : ОСОБА_2,ОСОБА_3єВ.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом прокурора Андрушівського району в інтересах держави до Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області, Андрушівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, реєстраційної служби Андрушівського РУЮ, третьої особи - фермерське господарства «Невзгляденко», про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію праве оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок,-

встановив:

До початку розгляду справи по суті прокурором заявлено відвід головуючому по справі судді Брагіну В.І.,оскільки на думку прокурора суддя не може братии участь у розгляді справи відповідно до ст.37 ЦПК України, оскільки ухвала суду про закриття провадження у справі від 02.06.2017 року – скасована.

Представники відповідачів заперечували щодо задоволення клопотання,оскільки згідно Постанови Великої палати Верховного Суду України від 21 листопада 2018 року справа направлена для продовження розгляду.

Суд,заслухавши думку учасників судового розгляду,вважає клопотання прокурора таким,що не підлягає задоволенню,оскільки згідно ч.1 ст.417 ЦПК України вказівки,що містяться в постанові суду касаційної інстанції,є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи. Оскільки згідно Постанови Великої палати Верховного Суду України від 21 листопада 2018 року справа направлена для продовження розгляду,суд першої інстанції зобов'язаний продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст.36,40,417 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

В задоволенні клопотання прокурора про відвід головуючого по справі судді Брагіна В.І. – відмовити,направити справу до канцелярії Андрушівського районного суду в порядку ч.3 ст.40 ЦПК України.

На час розгляду заяви про віддвід провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5