Ухвала суду № 80440583, 14.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12949/18

Провадження № 1-кс/520/3137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Крячкова В.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42018160000000838 від 14.09.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, прокуратурою області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018160000000838 від 14.09.2018 року, за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, в період з 05.06.2018 по 07.09.2018 року невстановлені особи виготовили підроблену від імені померлої ОСОБА_1 довіреність, відповідно до якої вона доручає право на розпорядження належним їй на праві власності майном ОСОБА_2 , яку засвідчив та зареєстрував за № 625 від 07.09.2018 в реєстрі нотаріальних дій приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

В подальшому, маючи корисливий мотив та реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме - квартирою АДРЕСА_3, використовуючи завідомо підроблений документ - нотаріально засвідчену довіреність № 625 від 07.09.2018 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інші невстановлені особи 10.09.2018 року оформили договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 , діючи як представник продавця, діючи від імені ОСОБА_1 , передав у власність, а ОСОБА_4 , діючи як представник покупця, прийняв у власність квартиру АДРЕСА_3 вартістю 573 608 гривень.

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2018 року до Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення за фактом смерті ОСОБА_1 , яке зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за № 16186 від 04.06.2018 року. На місці події за зазначеним фактом складено протокол огляду місця події, в ході якого вилучались правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_3 , паспорт громадянки України та ІНН ОСОБА_1 , які в подальшому і були використанні з метою вчинення кримінального правопорушення.

05.06.2018 року відомості за фактом смерті ОСОБА_1 . внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470001948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (з додатковою відміткою «природна смерть»). 05.06.2018 року кримінальне провадження № 12018160470001948 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Крім цього, встановлено, що з метою приховування злочину, можливості оформлення продажу квартири, унеможливлення в подальшому ідентифікувати померлу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлені особи оформили її поховання як особи без визначеного місця мешкання, без зазначення повних анкетних даних та невірним записом прізвища. Таким чином, за результатом смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено актовий запис про смерть № 6294 від 17.06.2018 громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , БВММ, яка померла у травні 2018 року.

Таким чином, невстановлені особи, використовуючи вилучені під час огляду квартири АДРЕСА_3 Одесі оригінали документів ОСОБА_1 оформили довіреність № 625 від імені померлої, яку в подальшому використали при оформлені договору купівлі-продажу № 635.

Прокурор в своєму клопотанні зазначає, що на даний час існує необхідність отримання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області наступних документів: направлення чергового Малиновського ВП на проведення судово - медичного дослідження (обстеження) трупа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; книги реєстрації направлень на судову медичну експертизу в період з 01.06.2018 по 01.12.2018; журнали обліку речових доказів (журнал зберігання речових доказів) в період з 01.06.2018 по 01.12.2018; журнали єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за № 16186 від 04.06.2018; книги (журнали) вхідної та вихідної кореспонденції за період з 01.06.2018 по 01.12.2018; матеріали кримінального провадження №42018162020000040 від 19.06.2018 так наявні речові докази у цьому кримінальному провадженні; документи, які стосуються оформлення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3

Прокурор звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що є достатні підстави вважати, що в службових кабінетах (приміщеннях)Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, які знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23В (згідно офіційного сайту), можуть знаходитись зазначені в клопотанні документи та речі, які можуть бути використані, як докази під час досудового розслідування.

До суду надійшла заява від прокурора про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити. Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного. Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та відомості - представника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Крячкова В.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42018160000000838 від 14.09.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Малиновському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23В, надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в повному обсязі наступні відомості та документи:

- направлення чергового Малиновського ВП на проведення судово - медичного дослідження (обстеження) трупа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- книги реєстрації направлень на судову медичну експертизу в період з 01.06.2018 по 01.12.2018;

- журнали обліку речових доказів (журнал зберігання речових доказів) в період з 01.06.2018 по 01.12.2018;

- журнали єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за № 16186 від 04.06.2018;

- книги (журнали) вхідної та вихідної кореспонденції за період з 01.06.2018 по 01.12.2018;

- матеріали кримінального провадження №42018162020000040 від 19.06.2018 так наявні речові докази у цьому кримінальному провадженні;

- документи, які стосуються оформлення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3

Тимчасовий доступ до відомостей та документів з можливістю вилучення надати прокурору відділу прокуратури Одеської області ГаркушинуІвануАнатолійовичу, прокурору відділу прокуратури Одеської області Крячкову Володимиру Сергійовичу, та іншимслідчим групи слідчих, прокурорам по зазначеному кримінальному провадженню або працівникам оперативних підрозділів за дорученням прокурора.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб Малиновському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.