
______________________
Справа № 520/1097/19
Провадження № 2/520/2364/19
УХВАЛА
12.03.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого - судді Салтан Л.В.,
при секретарі Дідур В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) до Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до МТСБУ , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивачів страхову суму у розмірі 100000 грн. 00 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21 січня 2019 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 січня 2019 року позовна заява залишена без руху.
Надалі, позивачі надали заяву щодо усунення недоліків позовної заяви та усунули недоліки позовної заяви.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2019 року відкрито провадження у справі.
У справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову. Відповідач надав відзив на позовну заяву.
У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження не були надані.
Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_4. не заперечив проти закриття підготовчого провадження.
Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача МТСБУ у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) до Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) про стягнення страхового відшкодування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10 квітня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Салтан Л. В.
Судове рішення № 80402017, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1097/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: