
Провадження № 2/679/82/2019
Справа № 682/2030/18
У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Василюк Л.С.,
номер справи 679/2030/18,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 (фермерське) господарство «Лан»,
відповідачі ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відділ у Славутському районі Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державний реєстратор Славутської державної адміністрації Хмельницької області,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лан» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відділ у Славутському районі Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державний реєстратор Славутської державної адміністрації Хмельницької області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,
за участю представників учасників справи:
представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана вище справа.
19 лютого 2019 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» до Селянського (фермерського) господарства «Лан», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди.
Головуючою по справі на розгляд поставлено питання щодо можливості прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.
Заслухавши думку учасників справи, які заперечували щодо такого прийняття, суд прийшов наступного висновку.
У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року у даній цивільній справі відкрито провадження, таку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. В цій же ухвалі відповідачу роз’яснено його право на подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
19 вересня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» до суду подано відзив на позовну заяву.
За вказаних обставин та зазначених вимог процесуального закону, суд приходить висновку про необхідність відмови у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, оскільки такий подано в порушення строків, визначених ст. 193 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 193, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» до Селянського (фермерського) господарства «Лан», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди до спільного розгляду з первісним позовом Селянського (фермерського) господарства «Лан» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відділ у Славутському районі Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державний реєстратор Славутської державної адміністрації Хмельницької області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 80375800, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2030/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: