
Справа №705/1733/18
2/705/678/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року місто Умань Черкаської області
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Позовні вимоги мотивовані тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір №93818036000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 11.05.2017 року. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов Договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 45000.00 гри. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника. Відповідно до умов договору Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати 7 числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3954.00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 11.05.2020 року. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач з вересня 2017 року не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив. Станом на 07.02.2018 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів по сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені, становить 52849 грн. 32 коп, з яких: 41635.06 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3686.61 грн. за строк з 13.11.2017 року по 07.02.2018 року; 3929.56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3928.82 грн. за строк з 07.09.2017 року по 11.01.2018 року; 6875.99 грн. - заборгованість по комісії за строк з 11.10.2017 року по 07.02.2018 року; 123.95 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахована з 12.09.2017 року по 07.02.2018 року; 133.94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, нарахована з 12.11.2017 року по 07.02.2018 року; 150.82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, нарахована з 15.12.2017 року по 07.02.2018 року.
На цих підставах просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованість за договором №93818036000 про надання споживчого кредиту у розмірі 52849 грн. 32 коп., а також судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою судді від 19.12.2018 року відкрито провадження у справі і справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також роз'яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред'явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи був призначений на 21.01.2019 року.
Ухвалою судді від 21.01.2019 року строк розгляду справи продовжений до 21.02.2019 року.
Відповідач отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками 03.01.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №93818036000 про надання споживчого кредиту від 11.05.2017 року відповідач отримав кредит у розмірі 45000 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов договору Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати 7 числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3954.00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 11.05.2020 року.
Відповідно до п. 3.8, п.3.9 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 28% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюєте розмірі 35.00 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору.
Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальника АТ «УкрСиббанк» за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
Всупереч умов Кредитного договору Відповідач з вересня 2017 року не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив. Станом на 07.02.2018 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів по сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені, становила 52849 грн. 32 коп, з яких: 41635.06 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3686.61 грн. за строк з 13.11.2017 року по 07.02.2018 року; 3929.56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3928.82 грн. за строкз 07.09.2017 року по 11.01.2018 року; 6875.99 грн. - заборгованість по комісії за строк з 11.10.2017 року по 07.02.2018 року; 123.95 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахована з 12.09.2017 року по 07.02.2018 року; 133.94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, нарахована з 12.11.2017 року по 07.02.2018 року; 150.82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, нарахована з 15.12.2017 року по 07.02.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 19 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За захистом особа може звернутися до суду. Одним зі способів захисту цивільного права є примусове виконання обов'язку в натурі.
На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору. Відповідач є позичальником, який не виконує належним чином свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, сплати процентів, неустойки, що є підставою для примусового стягнення суми заборгованості.
Отже, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.
На підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, код: 09807750, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) заборгованість за договором №93818036000 від 11.05.2017 року про надання споживчого кредиту, яка виникла станом на 07.02.2018 року, у загальному розмірі 52849 грн. 32 коп. (п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень 32 коп.), яка складається з таких складових: 41635,06 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3686,61 грн. за строк з 13.11.2017 року по 07.02.2018 року; 3929,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3928,82 грн. за строк з 07.09.2017 року по 11.01.2018 року; 6875.99 грн. - заборгованість по комісії за строк з 11.10.2017 року по 07.02.2018 року; 123.95 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахована з 12.09.2017 року по 07.02.2018 року; 133.94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, нарахована з 12.11.2017 року по 07.02.2018 року; 150.82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, нарахована з 15.12.2017 року по 07.02.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, код: 09807750, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) витрати на сплату судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Копію рішення направити сторонам.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя О.В.Корман
Судове рішення № 80276646, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1733/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: