Ухвала суду № 80252091, 01.03.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1064/19 Провадження № 1-кс/0274/370/19

У Х В А Л А

01.03.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 (далі – Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019061340000002 від 10.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та за його дорученням –працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 3/14, ЄДРПОУ 20405905), з правом вилучення оригіналів документів, щодо проведення капітального ремонту тротуару по вул. Паризької Комуни в м. Бердичеві у 2018 р. та доріг, що по вул. Чорновола, вул. Шевченка, вул. Чуднівська, вул. Білопільська, вул. Л.Карастоянової в м. Бердичеві, у 2018 р., а саме: локальні кошториси (форма № 1 та № 2), індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи (форма № 10), відомості ресурсів до локального кошторису (форма № 1а), об'єктні кошториси (форма № 4), відомості ресурсів до об'єктних кошторисів (форма № 4а), зведені кошторисні розрахунки вартості об'єкта будівництва (форма № 5), примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва, відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва (форма № 5а), зведення витрат (форма № 6); дефектні акти (форма № 8), договірна ціна (форма № 9), акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в), довідки про вартість вказаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3), журнали вхідної та вихідної кореспонденції за 2018-2019 рр., річний план закупівель на 2018 р. (із змінами при наявності), оголошення про проведення у 2018 р. закупівель послуг щодо капітального ремонту тротуару по вул. Паризької Комуни в м. Бердичеві у 2018 р. та доріг, що по вул. Чорновола, вул. Шевченка, вул. Чуднівська, вул. Білопільська, вул. Л.Карастоянової в м. Бердичеві, протоколи розкриття пропозицій учасників закупівель, звіти про укладення договорів, декларації про початок будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації щодо капітального ремонту тротуару по вул. Паризької Комуни в м. Бердичеві та доріг, що по вул. Чорновола, вул. Шевченка, вул. Чуднівська, вул. Білопільська, вул. Л. Карастоянової в м. Бердичеві, договори на закупівлю робіт з капітального ремонту № 143 від 07.11.2018 р., № 144 від 07.11.2018 р., № 145 від 07.11.2018 р., № 189 від 06.12.2018 р., № 190 від 06.12.2018 р., № 191 від 06.12.2018 р. та додаткові угоди до даних договорів, проектно-кошторисна документація по капітальному ремонту тротуару по вул. Паризької Комуни в м. Бердичеві та доріг, що по вул. Чорновола, вул. Шевченка, вул. Чуднівська, вул. Білопільська, вул. Л. Карастоянової в м. Бердичеві, платіжні доручення щодо проведення розрахунків на проведення капітального ремонту, наказ про призначення на посаду начальника Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_3, його посадові обов'язки.

Слідчим суддею з'ясовано, що з витягу від 21.02.2019 р. з кримінального провадження № 42019061340000002 від 10.01.2019 р., рапорту оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, договорів № 143 від 07.11.2018 р., № 144 від 07.11.2018 р., договір № 145 від 07.11.2018 р., № 189 від 06.12.2018 р., № 190 від 06.12.2018 р., № 191 від 06.12.2018 р., що укладені між Управлінням дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СГМ БУД" в особі директора ОСОБА_5, вбачається, що у 2018 р. шляхом внесення до актів виконання робіт за договорами, укладеними на виконання робіт по ремонту доріг на території м. Бердичева, неправдивих відомостей щодо використання великогабаритного транспорту, привласнено грошові кошти у розмірі який встановлюється.

Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації має ідентифікаційний код 20405905, його місцезнаходженням є: Житомирська область, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 3/14, про що зазначено у договорах № 143 від 07.11.2018 р., № 144 від 07.11.2018 р., договір № 145 від 07.11.2018 р., № 189 від 06.12.2018 р., № 190 від 06.12.2018 р. та № 191 від 06.12.2018 р.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 4 частини першої статті 162, частини п'ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (збереження речових доказів, проведення експертиз), а відтак є підстави для задоволення клопотання Слідчого, однак частково, а саме – тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано лише Слідчому, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інші особи, яким Слідчий просить надати такий доступ (працівники УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що Слідчий, зважаючи на положення статті 41 Кримінального процесуального кодексу України, має право надати співробітникам оперативного підрозділу письмове доручення здійснити дії з виконання цієї ухвали.

Керуючись статтями 3, 41, 113, 159, 160, 163, 164, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Надати старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 3/14, ЄДРПОУ 20405905), з надання можливості вилучення оригіналів, щодо проведення капітального ремонту тротуару по вул. Паризької Комуни в м. Бердичеві у 2018 р. та капітального ремонту доріг, що по вул. Чорновола, вул. Шевченка, вул. Чуднівська, вул. Білопільська, вул. Л.Карастоянової в м. Бердичеві, у 2018 р., а саме: локальні кошториси (форма № 1 та № 2), індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи (форма № 10), відомості ресурсів до локального кошторису (форма № 1а), об'єктні кошториси (форма № 4), відомості ресурсів до об'єктних кошторисів (форма № 4а), зведені кошторисні розрахунки вартості об'єкта будівництва (форма № 5), примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва, відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва (форма № 5а), зведення витрат (форма № 6); дефектні акти (форма № 8), договірна ціна (форма № 9), акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в), довідки про вартість вказаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3), журнали вхідної та вихідної кореспонденції за 2018-2019 рр., річний план закупівель на 2018 р. (із змінами при наявності), оголошення про проведення у 2018 р. закупівель послуг щодо капітального ремонту тротуару по вул. Паризької Комуни в м. Бердичеві та доріг, що по вул. Чорновола, вул. Шевченка, вул. Чуднівська, вул. Білопільська, вул. Л.Карастоянової в м. Бердичеві, протоколи розкриття пропозицій учасників закупівель, звіти про укладення договорів, декларації про початок будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації щодо капітального ремонту тротуару по вул. Паризької Комуни в м. Бердичеві та доріг, що по вул. Чорновола, вул. Шевченка, вул. Чуднівська, вул. Білопільська, вул. Л. Карастоянової в м. Бердичеві, договори на закупівлю робіт з капітального ремонту № 143 від 07.11.2018 р., № 144 від 07.11.2018 р., № 145 від 07.11.2018 р., № 189 від 06.12.2018 р., № 190 від 06.12.2018 р., № 191 від 06.12.2018 р. та додаткові угоди до даних договорів, проектно-кошторисна документація по капітальному ремонту тротуару по вул. Паризької Комуни в м. Бердичеві та доріг, що по вул. Чорновола, вул. Шевченка, вул. Чуднівська, вул. Білопільська, вул. Л. Карастоянової в м. Бердичеві, платіжні доручення щодо проведення розрахунків за проведення капітального ремонту, наказ про призначення на посаду начальника Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_3, його посадові обов'язки.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя В.В. Корбут