Ухвала суду № 80213342, 04.03.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1285/19

Провадження № 1-кс/303/638/19

У Х В А Л А

04 березня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лазорка Ю.С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2019 року за №12019070040000452 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Лазорка Ю.С. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2019 року за №12019070040000452 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 25 лютого 2019 року о 19.04 год. надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що за адресою: м. Мукачево, вул. Кооперативна, біля відділення №1 «Нової пошти», між будинками № 4 та № 6, на території приватного підприємства виявлено труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, який знаходився лежачи на землі без ознак життя з травмою голови та без верхнього одягу, в якому були грошові кошти сума яких встановлюється.

Крім цього, 25 лютого 2019 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від директора ТОВ «БСП ОІЛ», гр. ОСОБА_4, мешк. АДРЕСА_2, про те, що 25 лютого 2019 року, близько 19 години 00 хвилин, невідома особа, зайшовши в приміщення автозаправочного пункту ТОВ «БСП ОІЛ», що в м.Мукачево, по вул. Кооперативна, 4, нанесла гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, множинні удари в область голови, від яких останній помер, викрала грошові кошти ТОВ «БСП ОІЛ» в сумі 3430 гривень.

27 лютого 2019 року першим заступником керівника Мукачівської місцевої прокуратури, радник юстиції Лендєл І.В., кримінальні провадження №12019070040000452 та №12019070040000458, об'єднані в одне кримінальне провадження, з визначенням №12019070040000452.

25 лютого 2019 року у період з 19 години 30 хвилин по 23 годину 40 хвилин слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Віщак М.С. було проведено огляд місця події на території автозаправної станції ТОВ «БСП ОИ», розташованої за адресою м.Мукачево, вул. Кооперативна, 4, в ході якого виявлено та вилучено: один недопалок цигарки марки «Malboro», упакований до паперового конверту, опечатано; один молоток (киянку), упакований до картонної коробки, опечатано; газовий балончик, упакований до паперового конверту, опечатано; 2 відрізки кабелю, зі слідами пошкодження з серверу камер відеоспостереження, упаковані до паперового конверту, опечатано; 1 відрізок кабелю з столу службового приміщення, упакований до паперового конверту, опечатано; змив з рукоятки заправочного пістолета, упакований до паперового конверту, опечатано.

- 2 -

Крім цього, 26 лютого 2019 року у період з 10 години 55 хвилин по 11 годину 40 хвилин слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Лазорка Ю.С. було проведено огляд трупа ОСОБА_3, в ході якого виявлено та вилучено: зрізи нігтів з правої кисті ОСОБА_3, упаковані до паперового конверту, опечатано; зрізи нігтів з лівої кисті ОСОБА_3, упаковану до паперового конверту, опечатано.

Також в ході досудового розслідування було отримано зразки трупної крові ОСОБА_3, які упаковано в паперовий конверт, опечатано.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2019 року за №12019070040000452 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирiшення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами на поверхні рукоятки наданого на дослідження молотка (киянки)?

- Якщо так, то встановити їх ДНК профіль;

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з зразками крові потерпілого ОСОБА_3?

- Чи є кров та епітеліальні клітини на робочій поверхні наданого на дослідження молотка (киянки)?

- Чи збігаються генетичні ознаки виявленої крові та епітеліальних клітин з зразками крові потерпілого ОСОБА_3?

- Чи є клітини з ядрам на поверхні захисного ковпачка та кнопки наданого на дослідження газового балончика?

- Якщо так, то встановити їх ДНК профіль;

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з зразками крові потерпілого ОСОБА_3?

- Чи є клітини з ядрами на поверхні корпусу балона наданого на дослідження газового балончика?

- Якщо так, то встановити їх ДНК профіль;

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з зразками крові потерпілого ОСОБА_3?

- 3 -

- Чи є клітини з ядрами на поверхні наданого на дослідження недопалку цигарки?

- Якщо так, то встановити їх ДНК профіль;

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з зразками крові потерпілого ОСОБА_3?

- Чи є клітини з ядрами на поверхні корпусу балона наданого на дослідження газового балончика?

- Якщо так, то встановити їх ДНК профіль;

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з зразками крові потерпілого ОСОБА_3?

- Чи є клітини з ядрами наданих на дослідження змивах з рукоятки заправ очного пістолета?

- Якщо так, то встановити їх ДНК профіль;

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з зразками крові потерпілого ОСОБА_3?

- Чи є клітини з ядрами на поверхні трьох відрізків кабелів наданих на дослідження?

- Якщо так, то встановити їх ДНК профіль;

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з зразками крові потерпілого ОСОБА_3?

- Чи є кров та епітеліальні клітини у піднігтьовому вмісті пальців рук ОСОБА_3?

- Чи збігаються генетичні ознаки виявленої крові та епітеліальних клітин з зразками крові потерпілого ОСОБА_3?

Для дослідження експертам надати:

один недопалок цигарки марки «Malboro», упакований до паперового конверту, опечатано;

один молоток (киянку), упакований до картонної коробки, опечатаний;

газовий балончик, упакований до паперового конверту, опечатаний;

2 відрізки кабелю, зі слідами пошкодження з серверу камер відеоспостереження, упаковані до паперового конверту, опечатані;

1 відрізок кабелю з столу службового приміщення, упакований до паперового конверту, опечатаний;

змив з рукоятки заправочного пістолета, упакований до паперового конверту, опечатаний;

зрізи нігтів з правої кисті ОСОБА_3, упаковані до паперового конверту, опечатані;

зрізи нігтів з лівої кисті ОСОБА_3, упаковані до паперового конверту, опечатані;

висушену трупну кров ОСОБА_3, поміщену на марлевий тампон, упаковану в паперовий конверт, опечатаний.

У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.

Інформацію про виявлені ДНК профілі зберігати в обліковій базі у зв'язку із необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.

В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.

Отримання висновку експерта доручити працівникам Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.Е. Камінський