Ухвала суду № 80199136, 01.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15300/18

Провадження № 2/127/2546/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Гончаруку І.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4,

представник відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лука - Мелешківської сільської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району ОСОБА_3, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи: Вінницька міська рада, відділ у м. Вінниці Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування рішень про державну реєстрацію-,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лука - Мелешківської сільської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району ОСОБА_3, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи: Вінницька міська рада, відділ у м. Вінниці Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування рішень про державну реєстрацію.

В судове засідання приватний нотаріус ОСОБА_8, не з'явилась.

Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання явки відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_8 обов’язковою.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_9 заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_8 у судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки її особисті пояснення мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223,260,263 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_8 в судове засідання, яке призначене на 03.04.2019 р. – 15.00 год. обов'язковою, для дачі особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: