Ухвала суду № 80172048, 28.02.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3004/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом П»ятикоп ОСОБА_1 до Житлового-будівельного кооперативу «Діамант» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просив визнати незаконним та скасувати наказ Житлового-будівельного кооперативу «Діамант», згідно з яким його звільнено з посади головного інженера проектів(ГІП) житлово-будівельного кооперативу «Діамант», поновити його на раніше зайнятій посаді головного інженера проектів (ГІП) житлово-будівельного кооперативу «Діамант».

У відповідності зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

У відповідності зі ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Зарічного району м. Суми, а відповідач м.Бровари, Киїівської області, вул. Київська, буд. 261, тобто жодна з сторін не проживає та не знаходиться на території Сумського району Сумської області.

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить передати справу на розгляд Зарічного районного суду м.Суми, так як позивач зареєстрований на території Зарічного району м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області, а тому підлягає передачі до Зарічного районного суду м.Суми, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом П»ятикоп ОСОБА_1 до Житлового-будівельного кооперативу «Діамант» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі передати до Зарічного районного суду м.Суми за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя