Ухвала суду № 79985442, 18.02.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8108/17

Провадження №: 1-кп/755/217/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курила А.В.,

секретаря Потій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Кукутя В.Й. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Адміністрації Державної прикордонної служби України /Головного центру обробки спеціальної інформації/, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Разом з тим, у вказаній ухвалі міститься описка, яка стосуються анкетних даних осіб інформацію щодо яких необхідно отримати, зокрема не зазначено їх громадянство

Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

За матеріалами кримінального провадження, обвинувальний акт складено відносно обвинуваченого ОСОБА_4, що підтверджується відповідними процесуальними документами.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року, у кримінальному провадженні №42017110350000009 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, другий абзац викласти в такій редакції: «Надати адвокату Кукутю Віталію Йосиповичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Адміністрації Державної прикордонної служби України /Головного центру обробки спеціальної інформації/, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26, а саме: до інформації, у друкованому вигляді, щодо перетину державного кордону України у період з 01.12.2016 року по 30.03.2017 року, громадянами України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, виїзд - в'їзд із зазначенням дати та пункту такого перетину; паспорту, за яким здійснювався перетин державного кордону України, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а обвинувачений у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: