Ухвала суду № 79867997, 18.02.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/44/2019

130/1723/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18.02.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.

розглянувши справу за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

у с т а н о в и в :

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від прокурора 14 лютого 2019 року надійшла заява, в якій вона просила закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. Станом на 13 лютого 2019 року відповідач повністю погасила кредитну заборгованість перед позивачем. Також, на підставі частини третьої статті 142 ЦПК України, прокурор просила стягнути з відповідача на користь прокуратури Вінницької області понесені судові витрати по справі в сумі 1762 грн.

Від відповідача надійшла заява, в якій вона повідомила про повне погашення кредитної заборгованості та додала копію квитанції від 12 лютого 2019 року.

Згідно з частиною першою статті 57 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов’язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Відповідно до пункту 4 частини першої та частини другої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з частиною третьою статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі слід закрити,а з відповідача на користь прокуратури Вінницької області стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись статтіми 57, 142, 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Стягнути з ОСОБА_2, 30 жовтня 1972 року громадянки України, ід.№2660104343, зареєстрованої мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь прокуратури Вінницької області (отримувач прокуратура Вінницької області, вул. Монастирська, 33, м . Вінниця, 21050, р/р 35213099003988, ЄДРПОУ 02909909, ДКСУ, МФО 820172) 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя К.Шепель