Ухвала суду № 79823458, 12.02.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/241/2019

Справа № 537/5428/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвій С.О., при секретарі Посмітній О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води. За змістом позову, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 1252 грн. 68 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 23 грн. 97 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 12 грн. 35 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов не визнає та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Пунктом 10 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.11, 12 ст.187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків .

Одночасно суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу положення пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України, відповідно до яких, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.О.Фадєєва