Ухвала суду № 79655103, 16.01.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1903/17

У Х В А Л А

16.01.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:головуючого судді Боголюбової Л.М., секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Красилівським районним судом Хмельницької області 26 лютого 2018 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі однієї третини заробітку(доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14.12.2017 і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави р/р 31215256700001 ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106 код ЄДРПОУ 37993783 ГУДКСУ в м.Києві, МФО 820019 судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.,

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки при винесенні судового наказу, а саме зазначає, що в судовому наказі зазначено, про стягнення «однієї третини заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки при винесенні судом судового наказу від 26.02.2018 року помилки допущено не було, тому як ч.4 ст.161 ЦПК України зазначає, що якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на двох дітей то суд присуджує аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача, про що і зазначено в судовому наказі, також стаття 161 ЦПК України зазначає що розмір стягуваних аліментів не може бути більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину», про що і було зазначено в судовому наказі, цитуючи вимоги вищевказаної статті, а не про стягнення з відповідача третини заробітку ( доходу) на кожну дитину щомісячно, як це зрозумів заявник.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 432, 435 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1.

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 слід стягувати в розмірі однієї третини його заробітку (доходу) на двох дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. М. Боголюбова