
Справа № 220/1443/18
Провадження № 2/220/14/19
У Х В А Л А
Іменем України
24.01.2019 смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
за участю секретаря - Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
За даним позовом 11.07.2018 року було відкрите провадження та вперше призначено розгляд справи у спрощеному провадженні 15.08.2018 року, який було відкладено на 06.11.2018 року.
06.11.2018 року, до розгляду справи по суті, в зв'язку з виявленням недоліків позовної заяви, а саме до матеріалів справи долучена анкета - заява низької якості друку, яка частково не читається, зокрема неможливо встановити строк дії банківської картки, суддею була винесена ухвала про необхідність виправлення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали від 06 листопада 2018 року, лише 06 грудня 2018 року (направлена 22 листопада 2018 року) тобто з пропуском встановленого судом строку, на адресу суду надійшла копія анкети заяви клієнта з більш чітким текстом. Обставин, за яких вимоги ухвали виконано з порушенням строків не зазначено. При цьому строку дії банківської картки в наданій позивачем 22 листопада 2018 року копії анкети - заяви взагалі не зазначено.
Із судової практики, що склалась на час розгляду справи вбачається необхідність з'ясування строку дії кредитної картки, який має значення для встановлення строку дії кредитного договору, від-так і періоду нарахування відсотків за користування кредитом.
Також судом з'ясовано, що первинні бухгалтерські документи, які підтверджують отримання відповідачем кредитних коштів, в матеріалах справи відсутні.
Крім іншого, за змістом наданих суду відповідачем документів, ОСОБА_1 є пенсіонером, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, страждає на ряд тяжких хронічних захворювань, що свідчить про існування об'єктивних факторів для відстрочки/розстрочки виконання судового рішення, за умови його винесення.
В зв'язку з зазначеними обставинами, за ухвалою суду від 11.12.2018 року, для надання позивачеві можливості скористатися своїм правом надання доказів, визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою та призначено розгляд справи на 24.01.2019 року о 10:20 год.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неявка позивача в даному випадку, згідно з приписами ст.ст.223,240 ЦПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 81,83,89,223,240 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 21 березня 2019 року на 11 год. 00 хв.
Визнати явку уповноваженого представника позивача обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.М. Яненко
Судове рішення № 79401150, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1443/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: