Ухвала суду № 79372245, 02.01.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18317/18

Провадження №2/523/305/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на: квартиру №134 у будинку №60-Б по Французькому бульварі у м. Одесі; земельну ділянку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, садове об’єднання громадян «Волна», вул. Лінія, 25, ділянка 67; автомобіль НОМЕР_1. Заява мотивована тим, що невжиття даних заходів може ускладнити виконання рішення та ефективний захист порушеного права позивача на отримання коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається позовної заяви, позивач просить суд стягнути кошти в розмірі 213583,84грн.

За таких обставин, суд доходить висновку, що невжиття заходів забезпечення позову, які співмірні із заявленими вимогами, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, оскільки відповідач може ухилятися від сплати грошових коштів.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, враховуючи ціну позову, суд вважає, що арешт слід накласти тільки на земельну ділянку, що буде співмірним із заявленими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, а саме, до вирішення справи по суті, в межах позовних вимоги в розмірі 213583,84грн., накласти арешт на земельну ділянку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, садове об’єднання громадян «Волна», вул. Лінія, 25, ділянка 67, кадастровий номер 5123782000:02:002:0531.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 02.01.2019р.

Суддя