
Справа № 368/16/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" січня 2019 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву СТОВ "КОЛОС" ( адреса: с.Великі Пріцьки вул.Центральна,16, Кагарлицького району, Київської області) до ОСОБА_1 (адреса: с.Великі Пріцьки вул.Молодіжна,23, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_2 ( адреса: с.Великі Пріцьки вул.Молодіжна,23, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_3 ( адреса: с.Великі Пріцьки, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_4 (адреса: с.Великі Пріцьки вул.Центральна,32, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_5 (адреса: с.Великі Пріцьки вул.О.Булиги,16, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_6 ( адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_7 ( адреса: АДРЕСА_2), ОСОБА_8 ( адреса: АДРЕСА_2), ОСОБА_9 ( адреса: м.Кагарлик вул.Берегова,20, Київської області), ОСОБА_10 ( адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_11 ( адреса: с.Великі Пріцьки, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_12 ( адреса: АДРЕСА_4), ОСОБА_13 ( адреса: с.Великі Пріцьки вул.Центральна,10, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_14 ( адреса: с.Великі Пріцьки, Кагарлицького району, Київської області), ТОВ "АГРОКОМПЛЕКС "УЗИН ПЛЮС" ( адреса: с.Мала Антонівка, вул. Олексія Цмокна,1А, Білоцерківський район, Київська область), державного реєстратора Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради "Мотовилівське бюро реєстрації" ( адреса: с.Велика Мотовилівка, вул. Шкільна,1, Фастівський район, Київська область) про визнання правочинів недійсними, скасування рішень та записів-
В С Т А Н О В И В:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява СТОВ "КОЛОС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ТОВ "АГРОКОМПЛЕКС "УЗИН ПЛЮС", державного реєстратора Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради "Мотовилівське бюро реєстрації" про визнання правочинів недійсними, скасування рішень та записів.
Дана позовна відповідає вимогам ст.175 та ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом СТОВ "КОЛОС" ( адреса: с.Великі Пріцьки вул.Центральна,16, Кагарлицького району, Київської області) до ОСОБА_1 (адреса: с.Великі Пріцьки вул.Молодіжна,23, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_2 ( адреса: с.Великі Пріцьки вул.Молодіжна,23, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_3 ( адреса: с.Великі Пріцьки, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_4 (адреса: с.Великі Пріцьки вул.Центральна,32, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_5 (адреса: с.Великі Пріцьки вул.О.Булиги,16, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_6 ( адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_7 ( адреса: АДРЕСА_2), ОСОБА_8 ( адреса: АДРЕСА_2), ОСОБА_9 ( адреса: м.Кагарлик вул.Берегова,20, Київської області), ОСОБА_10 ( адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_11 ( адреса: с.Великі Пріцьки, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_12 ( адреса: АДРЕСА_4), ОСОБА_13 ( адреса: с.Великі Пріцьки вул.Центральна,10, Кагарлицького району, Київської області), ОСОБА_14 ( адреса: с.Великі Пріцьки, Кагарлицького району, Київської області), ТОВ "АГРОКОМПЛЕКС "УЗИН ПЛЮС" ( адреса: с.Мала Антонівка, вул. Олексія Цмокна,1А, Білоцерківський район, Київська область), державного реєстратора Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради "Мотовилівське бюро реєстрації" ( адреса: с.Велика Мотовилівка, вул. Шкільна,1, Фастівський район, Київська область) про визнання правочинів недійсними, скасування рішень та записів.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 15 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області).
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Закаблук
Судове рішення № 79353345, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/16/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: