Ухвала суду № 79346334, 21.01.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/154/18

Провадження № 1-кс/272/18/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 12018060100000027 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про зміну запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 06.10.2010 Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки 8 місяців, звільнився 07.07.2014 з Райківської виправної колонії Житомирської області № 73 по відбуттю терміну покарання.

в с т а н о в и в :

05.06. 2018 року слідчий СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 з особистого зобов"язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №12018060100000027 від 19.01.2018 р.

Для розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_1 до суду не зявився, органом досудового розслідування не доставлений.

Ухвалою слідчого судді від 05.06.18 р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

18.01.2019 року до суду надійшло аналогічне клопотання, оскільки ОСОБА_1 не затримано та добровільно він до слідчого судді чи органу досудового розслідування не з"явився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя встановив наступне.

Вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді від 05.06. 2018 визначено до 05.12. 2018 або приводу підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

На підставі вищевикладеного, в зв'язку з втратою законної сили ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, не з"явлення його самостійно для розгляду клопотання, подання слідчим нового клопотання про затримання ОСОБА_1 слідчий суддя вважає за необхідне раніше подане клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 190, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018060100000027 від 19 січня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню під час досудового розслідування не підлягає.

Слідчий суддя: В. М. Палазюк