
Справа № 194/1800/18
Номер провадження 3/194/67/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2019 року Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17.11.2018 року в 10-30 годині біля кафе «Варенична» по вул. Дніпровська в м. Тернівка Дніпропетровської області, ОСОБА_2 вигулював собаку «дворова» без намордника, внаслідок чого його собака вкусила за ліву ногу ОСОБА_3, заподіявши шкоду її здоров’ю, у зв’язку з чим, відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_2, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 317161 від 17.11.2018 року, рапортом помічника чергового Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 17.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, рапортом ДОП СП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 29.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, який зазначив, що його собака зникла.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 154 КУпАП, а саме, тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення – штраф з конфіскацією тварини по кличці «Марчик», окрас чорний, породи дворова, довжиною 40 см, висотою 25 см.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 154, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 154 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. (р/р 31111106004035 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37463524, УК у м. Тернівці Дніпропетровської області, МФО 899998, Код 21081100) з конфіскацією тварини.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України, отримавач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 79345558, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1800/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: