Постанова № 79298545, 11.01.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Справа №607/25360/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» (далі ТОВ «Квартал 5»,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

встановив:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Квартал 5», допустив несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 30.09.2018р. платіжних доручень до банківських установ на перерахування акцизного податку, визначеного податковими деклараціями за липень 2018р. загальною сумою 130691,00грн., які погашені платіжними дорученням №47634 від 26.10.2018р. в сумі 4443,00грн. до Токмацької ОДГІІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення у Василівському районі Запорізької області (803) ст.00), №47635 від 26.10.2018р. в сумі 2174,00грн. до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення у Василівському районі Запорізької області (803) ст.13), №47630 від 26.10.2018р. в сумі 4937.00грн. до Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення у Гуляйпільському районі Запорізької області (807), №47627 від 26.10.2018р. в сумі 1588,00грн. до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (811), №47631 від 26.10.2018р. в сумі 2369.00грн. до Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення у Оріхівському районі Запорізької області (814), №47629 від 26.10.2018р. в сумі 7709,00грн. до Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (815), №47632 від 26.10.2018р. в сумі 1604,00грн. до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення у Приморському районі Запорізької області (817), №47623 від 26.10.2018р. в сумі 13525.00грн. до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (822), №47625 від 26.10.2018р. в сумі 6364,00грн. до Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (823), №47624 від 26.10.2018р. в сумі 46572,00грн. до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення у Олександрівському районі (826), №47626 від 26.10.2018р. в сумі 4086,00грн. до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення у Вознесенівському районі (829), №47628 від 26.10.2018р. в сумі 26394.00грн. до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (832) та №47633 від 26.10.2018р. в сумі 8926,00грн. до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (833), із затримкою на 27 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів та є порушенням вимог ч.1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення №0088/40/38926278 від 27 листопада 2018 року; фотокопією Акту № 558/08-01-40-04/38926278 від 19 листопада 2018 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку з реалізації суб’єхктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» (код ЄДРПОУ 38926278). За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а тому його слід притягнути до відповідальності, наклавши адміністративне стягнення. При обранні такого стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, котрі пом’якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 40-1, 163-2, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2