Рішення № 79214445, 14.01.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4503/18

№ 2/688/145/19

Рішення

Іменем України

(заочне)

14 січня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.

з участю секретаря Варшавської Я.В.

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 31 березня 2018 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК44/080/18/177/06CЗ відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8000,00 грн. Крім того, 31 березня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №СК44/080/18/177/06СЗ, відповідно до умов якого, згідно п.1 якого сторони погодили, що КС «СуперКредит» надає ОСОБА_1 транш у розмірі 8000,00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору складає 8000,00 грн.

Також, сторонами кредитного зобов'язання у п.3 додаткового договору було погоджено графік платежів по кредиту та відсотках.

Крім того, сторони погодили, що відповідно до п.3.2., п.3.3 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, змінювана процентна ставка складає 78% річних. Відповідно до п.3.4 договору позивач має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Згідно п.п.10 п.2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, вказаного в Додатковому договорі №1 про транш. Відповідач зобов'язана проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежі, що зазначено п.3 додаткового договору.

Однак, в порушення вказаних умов кредитного договору, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконувала, в результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 6530 грн. 31коп., яка складається з наступного: 3583грн. 17коп. - заборгованість по сплаті тіла кредиту станом на 29 листопада 2018 року, 2947грн. 14коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 16 травня 2018 року по 29 листопада 2018 року та 23 грн. витрачені кошти на листування. Оскільки зобов'язання за кредитним договором позичальник, не виконує, просить стягнути заборгованість за кредитним договором, витрати на листування та судові витрати.

В судове засідання представник КС «СуперКредит » не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, не надала заяву про розгляд справи без її участі.

В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу 14 січня 2019 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Судом встановлено, що 31 березня 2018 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК44/080/18/177/06СЗ відповідно до умов якого позивач надав відповідачу, а відповідач отримала кредит в розмірі 8000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності.

Відповідно до п.3.1 договору кредит надається у національній валюті України після підписання даного договору готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал за його заявою.

Відповідно до п. 3.2 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

Відповідно п.п.10 п.2.4 договору позичальник зобов'язаний проводити сплату нарахованих процентів і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, вказаного в Додатковому договорі №1 про транш. Відповідач зобов'язана проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежі, що зазначено п.3 додаткового договору.

Пунктом 3.3. договору, змінювана процентна ставка складає 78% річних,

п.3.4. позивач має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць..

Заявою поданою ОСОБА_1 до КС «СуперКредит» від 31 березня 2018 року, було доручено кредитодавцю здійснити переказ коштів згідно кредитного договору №СК44/080/18/177/06СЗ на цільовий внесок в доданий капітал в сумі 8000,00 грн.

Згідно видаткового касового ордеру від 31 березня 2018 року Кредитною спілкою «СуперКредит» ОСОБА_1 знято з добровільного цільового внеску членів КС у додатковий капітал 8000 грн. 00коп.

Також, позивачем, КС «СуперКредит», 24 вересня 2018 року, відповідачу ОСОБА_1 було направлено повідомлення за вих. №2118118 про наявну прострочену заборгованість з вимогою її погасити. Однак, повідомлення залишене відповідачем без задоволення.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконувала, в результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 6530 грн. 31коп., яка складається з наступного: 3583 грн. 17 коп. - заборгованість по сплаті тіла кредиту станом 29 листопада 2018 року, 2947 грн. 14коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 16 травня 2018 року по 29 листопада 2018 року та стягнути 23 грн. коштів витрачених на листування.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Судові витрати відповідно до вимог ст.141ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість по кредитному договору кредитної лінії № СК44/080/18/177/06СЗ від 31 березня 2018 року в розмірі 6530грн. 31коп., яка складається з наступного: 3583 грн. 17 коп. - заборгованість по сплаті тіла кредиту станом 29 листопада 2018 року, 2947 грн. 14коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 16 травня 2018 року по 29 листопада 2018 року, та 23 грн. коштів витрачених на листування, а всього 6553 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят три) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Позивач – кредитна спілка «СуперКредит», адреса: м.Київ пр.П.Григоренка, 39б оф.123, код ЄДРПОУ - 37917325.

Відповідач – ОСОБА_1, адреса: с.Червоний Цвіт вул.Заводська, 19 Шепетівського району Хмельницької області, паспорт серія НА 929998, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 06 лютого 2001 року; РНОКПП - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В. Мазур