
Справа № 465/1127/15-ц
У х в а л а
про залишення без руху
"11" січня 2019 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 465/1127/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання результатів електронних торгів недійсними, скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про зняття з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову накладених ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1.
Вивчивши матеріали заяви , вважаю необхідним залишити її без руху.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Вказана заява повинна відповідати вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України.
Заява подана ОСОБА_1 містить посилання на норми цивільно - процечсуального закону у редакції ЦПК 2004 року, а саме: ст.ст. 154 ЦПК України.
Окрім того, заявником не надано належним чином завірені копії процесуальних документів, підтверджуючих вжиття заходів забезпечення позову судом та не додано копію рішення, ухваленого за результатом розгляду вказаної справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно усунути недоліки, вказані в ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 465/1127/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання результатів електронних торгів недійсними, скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про зняття з реєстрації - залишити без руху.
Надати заявнику строк усунути зазначені в ухвалі недоліки, встановивши строк десять днів з дня вручення ухвали.
Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 79202154, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1127/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: