Ухвала суду № 79076010, 08.01.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6903/18

Номер провадження 2/629/467/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 січня 2019 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,

до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

третьої особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1,

про визначення участі батька у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2016 року. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає разом з нею, а з відповідача за рішенням суду стягнуті аліменти на утримання дитини. Однак аліменти не сплачуються, заборгованість станом на грудень 2018 року становить 46082,37 грн. Донька навчається у 2-В класі Панютинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Лозівської міської ради Харківської області. Відповідач свої батьківські обов'язки щодо утримання дитини не виконує, ігнорує існування рішення по стягнення з нього аліменти на утримання дитини. Він забирає доньку коли йому заманеться, навіть не попередивши її заздалегідь, щоб була можливість зібрати дитині необхідні речі. На її зауваження реагує неадекватно, погрожує їй по телефону у присутності дитини. Донька стала повідомляти їй, що не бажає зустрічатися з батьком, спілкуватися з ним по телефону. В зв'язку з цим просить визначити ОСОБА_2 наступний спосіб участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2: кожну другу та четверту неділю місяця з 12 години до 19 години незалежно від навчального чи канікулярного періоду. Якщо дитина відмовляється бачитися з батьком, розмовляти з ним по телефону, про що повідомила й матері, й батькові, силувати її ніхто не має право. У разі захворювання дитини, мати зобов'язана попередити батька, в такому випадку зустріч батька із дитиною переноситься на іншу неділю відповідно до графіку. Якщо день народження дитини приходиться на день побачення із батьком, дитина сама обирає з ким з батьків і як вона бажає відсвяткувати своє свято. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь сплачені судові витрати.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування про визначення участі батька у вихованні дитини.

Призначити підготовче судове засідання на 14 лютого 2019 року о 10-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 лютого 2019 року пояснення щодо позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова