Ухвала суду № 79048859, 26.12.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/3283/18

Провадження № 2-о/675/122/2018

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області, про обмеження цивільної дієздатності особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності особи, встановлення піклування і призначення піклувальника.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Вивчивши заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, які є загальними при підготовці письмових заяв, що подаються до суду та містить недоліки, які унеможливлюють призначення її до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Частиною 1 статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_3 Разом з тим заявницею при зверненні до суду не подано доказів, які підтверджують факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 та родинні відносини між ними.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно надати докази того, що вона за приписами ч.1 ст.296 ЦПК України може звертатися до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3, тобто необхідно підтвердити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 та докази родинних відносин між ними.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 296 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області, про обмеження цивільної дієздатності особи, встановлення піклування і призначення піклувальника залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном десять днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків поданої заяви, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху, у встановлений строк, вона буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Трасковський