Ухвала суду № 78980633, 21.11.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
804/4296/17
Номер документу
78980633
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2018 року Справа № 804/4296/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони у виконавчому листі у справі №804/4296/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Дніпропетровського управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби України щодо перевірки питань дотримання вимог податкового законодавства при формуванні доходів та витрат з податку на прибуток Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", а також дії щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов'язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, та не свідчать про приховування (занижения) об'єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, або які не належать та не пов'язані з предметом перевірки.

Визнано протиправними та скасовано повністю податкові повідомлення-рішення Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України форми «В1» від 20.06.2017 року № 00004274615 на суму 944348,00 грн., з яких: 629565,00 грн. - сума завищення бюджетного відшкодування та 314783,00 грн. штрафні санкції, форми «Р» від 20.06.2017 року № 0004304615 на суму 778698,75 грн., з яких: 622959,00 грн. - сума заниження податку на прибуток та 155739,75 грн. - штрафні санкції, форми «В4» від 20.06.2017 року № 00004284615 на суму завищеного бюджетного відшкодування у розмірі 31574,00 грн., форми «ПС» від 20.06.2017 року №0004294615 на суму штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018р. апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 р. в справі № 804/4296/17 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 р. в справі № 804/4296/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасовано в частині позовних вимог про визнання дій протиправними. Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління про визнання протиправними дій щодо перевірки питань дотримання вимог податкового законодавства при формуванні доходів та витрат з податку на прибуток, а також дій щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов'язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, та не свідчать про приховування (заниження) об'єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, або які не належать та не пов'язані з предметом перевірки. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 р. в справі №804/4296/17 залишено без змін.

29.08.2018р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/7296/17, яким зобов'язано стягнути з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" судові витрати у сумі 27926,96 грн.

17 жовтня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони у виконавчому листі №804/4296/17, в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому листі від 29.08.2018р. у справі №804/4296/17, а саме відповідача Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2018р. призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 21.11.18 року о 16:40 год.

Представники сторін в судове засідання 21.11.2018р. не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами. Представник заявника надав до суду клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд доходить висновку про розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження, у відповідності до норм статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва (далі по тексту - УДКСУ у Печерському районі м. Києва) із заявою від 12.09.2018р. №52-70/7849 про стягнення судового збору у розмірі 27926,96 грн. Листом УДКСУ у Печерському районі м. Києва від 21.09.2018р. №05-17/3625 виконавчий лист №804/4296/17 було повернуто Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" без виконання у зв'язку з тим, що УДКСУ у Печерському районі м. Києва здійснює обслуговування Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39940996), а Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України не має відкритих рахунків та як відокремлений підрозділ не обслуговується в органах Казначейства. Зазначені обставини зумовили заявника звернутися до суду із заявою в порядку ст.ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглядаючи заяву про заміну сторони у виконавчому листі №804/4296/17, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З аналізу наведених положень випливає, що заміна сторони правонаступником або заміна сторони у виконавчому провадженні відбувається у разі вибуття сторони зі справи в процесі реорганізації, ліквідації та в інших випадках, прямо передбачених Законом.

В даному ж випадку, таке вибуття не має місця, як зазначає заявник, наявне ускладнення виконання рішення в частині стягнення судового збору через те, що Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України не є юридичною особою, а є відокремленим структурним підрозділом. Тобто до зазначених відносин не можуть бути застосовані положення ст.ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

В той же час, суд зазначає, що положеннями ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо є обставини які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, за заявою сторони може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення.

Тож позивач не позбавлений можливості звернутися до суду в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони у виконавчому листі № 804/4296/17 є необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 241-244, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 78980633 ?

Документ № 78980633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78980633 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78980633 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78980633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78980633, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78980633, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78980633 відноситься до справи № 804/4296/17

Це рішення відноситься до справи № 804/4296/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78980632
Наступний документ : 78980634