
Справа № 635/8217/18
Провадження № 2/635/3513/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 грудня 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк», місце реєстрації: м.Харків, вул.Алчевських, б.30,
Відповідач: ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Представник Акціонерного товариства «Мегабанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В позовній заяві позивач просить суд:
-стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Південне, Харківського району, Харківської області; адреса за місцем реєстрації. АДРЕСА_1; Паспорт серія НОМЕР_2, виданий 30.03.2004 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області; картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 65- 045-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 28 липня 2017 р., яка станом на 01.10.2018 р. становить 40 893,58 грн, (сорок тисяч вісімсот дев'яносто три гривні, 58 копійок) та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 24 829,50 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень, 50 копійок); суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2018 р. по 30.09.2018 р. включно в розмірі 649,29 грн. (шістсот сорок дев'ять гривень, 29 копійок); суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з січня 2018 року по квітень 2018 року в розмірі 2 802,68 грн. (дві тисячі вісімсот дві гривні, 68 копійок); суми штрафу в розмірі 12 612,11 грн. (дванадцять тисяч шістсот дванадцять гривень, 11 копійок).
-стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Південне, Харківського району, Харківської області; адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1; Паспорт серія НОМЕР_2, виданий 30.03.2004 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області; картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 77- 045-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 29 серпня 2017 р., яка станом на 01.10.2018 р. становить 18 677,59 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень, 59 копійок) та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі II 270,97 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят гривень, 97 копійок); суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2018 р. по 30.09.2018 р. включно складає 294,54 грн. (двісті дев'яносто чотири гривні, 54 копійки); суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з січня 2018 року по квітень 2018 року в розмірі 1 293,12 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто три гривні, 12 копійок); суми штрафу в розмірі 5 818,96 грн. (п'ять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень, 96 копійок).
-стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Південне, Харківського району, Харківської області; адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1; Паспорт серія НОМЕР_2, виданий 30.03.2004 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області; картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні, 00 копійок).
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що між ПАТ «МЕГАБАНК» правонаступником якого з 31.10.2018 р. є АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 були укладені: І. Кредитний договір № 65-045-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 28.07.2017 р., відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі та на умовах, визначених договором, які відповідач зобов'язався повернути позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками до договору. Розділом 2 Кредитного договору 1, а саме п. 2.2., п. 2.3., п. 2.4. договору, передбачено, що кредит надається відповідачу в сумі 28 026,91 грн. на строк з 28.07.2017 року до 27.07.2020 року; ІІ. Кредитний договір № 77-045-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 29.08.2017 р., відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі та на умовах, визначених договором, які відповідач зобов'язався повернути позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками до договору. Розділом 2 Кредитного договору 2, а саме п. 2.2., п. 2.3., п. 2.4. договору, передбачено, що кредит надається відповідачу в сумі 12 931,03 грн. на строк з 29.08.2017 року до 28.08.2019 року, процентна ставка за користування Кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 10%. Зобов'язання за кредитними договорами відповідач не виконав, в наслідок чого виникла заборгованість.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Призначити проведення засідання на 22 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 78972292, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8217/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: