Ухвала суду № 78730685, 11.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1- кс/760/16113/18

Справа 760/31990/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Антипова І.Л., при секретарі Коржі А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 Коширець В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100090010968 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що надавались під час реєстрації права власності та укладання договору купівлі продажу, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №12018100090010968 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи правом власності на земельні ділянки у м/р "Жуляни" у Солом'янському районі м. Києва.

Так, рішенням Київської міської ради № 922/922 від 18.12.2008 р. "Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом'янському та Голосіївському районах м. Києва" громадянам виділено земельні ділянки за наступними адресами::

1. ОСОБА_3 - АДРЕСА_2;

2. ОСОБА_4 - АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_5 - АДРЕСА_3;

4. ОСОБА_6 - АДРЕСА_4;

5. ОСОБА_7 - АДРЕСА_5;

6. ОСОБА_8 - АДРЕСА_6;

7. ОСОБА_9 - АДРЕСА_7;

8. ОСОБА_10 - АДРЕСА_8;

9. ОСОБА_11 - АДРЕСА_9;

10. ОСОБА_12 - АДРЕСА_10;

11. ОСОБА_13 - АДРЕСА_11;

В подальшому 19.06.2017 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 посвідчено договір купівлі продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 укладеного між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_14.

20.06.2017 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 посвідчено договір купівлі продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 укладеного між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_14.

Окрім цього, 02.08.2017 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 24.07.2017 року складеного на виконання протоколу №5 загальних зборів учасників ТОВ "Лідер Енерджі" право власності на земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_2,АДРЕСА_4,АДРЕСА_5,АДРЕСА_6,АДРЕСА_7,АДРЕСА_8,АДРЕСА_9,АДРЕСА_10,АДРЕСА_11 зареєстровано за ТОВ "Лідер Енерджі" (код ЄДРПОУ 41023988).

04.08.2017 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 посвідчено договори купівлі продажу згідно яких ТОВ "Лідер Енерджі" (код ЄДРПОУ 41023988) в особі директора ОСОБА_15 продала ОСОБА_14 земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_2,АДРЕСА_4,АДРЕСА_5,АДРЕСА_6,АДРЕСА_7,АДРЕСА_8,АДРЕСА_9,АДРЕСА_10,АДРЕСА_11.

В ході досудового розслідування отримано відомості, що вказують на вчинення невстановленими особами ряду шахрайських дій спрямованих на набуття права власності на зазначені земельні ділянки, зокрема, допитаний ОСОБА_8, повідомив, що документів, щодо переходу права власності на належну йому земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Весняна АДРЕСА_6 він не підписував, дій спрямованих на її відчуження не вчиняв.

Окрім того, згідно даних отриманих в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, було встановлено, що виконавчим комітетом Лютізької сільської ради Вишгородського району в Київській області складено актовий запис №27 від 23.06.2016 року та зареєстровано смерть ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про фіктивність протоколу №5 загальних зборів учасників ТОВ "Лідер Енерджі" та реєстрації права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4.

Також, відповідно до відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_2,51,53,АДРЕСА_4,АДРЕСА_5,АДРЕСА_6,АДРЕСА_7,АДРЕСА_8,АДРЕСА_9,АДРЕСА_10,АДРЕСА_11 перебувають дід арештом на підставі постанови слідчого УСБУ у м. Києві Мосьондз Д.В., про визнання речовими їх доказами та накладання арешту від 20.07.2010 року.

Прокурор в клопотанні зазначає, що на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2, 51, 53, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_11 які посвідчено нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та усіх документів, що надавались під час реєстрації права власності та укладання договору купівлі продажу для проведення судово-почеркознавчих експертиз та встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні, що знаходиться у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з'ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов'язаних між собою (при цьому необхідність з'ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 Коширцю Володимиру Володимировичу та старшому слідчому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Косенку Андрію Вікторовичу або за дорученням в порядку ст. 36, 40 КПК України працівникам Національної поліції тимчасовий доступ до оригіналів документів, що надавались під час реєстрації права власності та укладання договору купівлі продажу:

- земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 укладеного між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_14.

- земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 укладеного між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_14.

- документів, щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_2,АДРЕСА_4,АДРЕСА_5,АДРЕСА_6,АДРЕСА_7,АДРЕСА_8,АДРЕСА_9,АДРЕСА_10,АДРЕСА_11 за ТОВ "Лідер Енерджі" (код ЄДРПОУ 41023988).

- договорів купівлі продажу земельних ділянок та додатків. згідно яких ТОВ "Лідер Енерджі" (код ЄДРПОУ 41023988) в особі директора ОСОБА_15 продала ОСОБА_14 земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_2,АДРЕСА_4,АДРЕСА_5,АДРЕСА_6,АДРЕСА_7,АДРЕСА_8,АДРЕСА_9,АДРЕСА_10,АДРЕСА_11.

які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Л.Антипова