Ухвала суду № 78719152, 17.12.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7399/17

1-кп/295/158/18

УХВАЛА

Іменем України

17.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання Савенко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42017110350000081 від 07.04.2017 р. стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 368 ч. 3 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Марушій О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2, –

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео, звукозапису, для з’ясування належності голосу та мовлення на фонограмах, які містяться на матеріальних носіях інформації (диски DVD-R) з зафіксованими негласних слідчих (розшукових), дій ОСОБА_1 та наявності ознак монтажу на представлених файлах на DVD-R дисках.

Стороною захисту заявлено клопотання, яке підтримане обвинуваченим, про проведення технічного дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозаписів, які надані на дослідження стороною обвинувачення.

Стороною обвинувачення суду було надано як доказ, протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та DVD-R диски з відповідними записами, на яких розміщені відповідні файли, окрім того надано флеш носій інформації на якому зафіксовані негласні слідчі дії - micro SD № 3/37-179.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволення, клопотання сторони захисту підлягає до задоволення. Для вирішення заявлених клопотань суд вважає за необхідне призначити криміналістичну експертизу, оскільки поставленні на розгляд суду питання потребують спеціальних знань.

Керуючись ст. 332 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити по справі криміналістичну експертизу проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу за відомо неправдивого висновку.

На розгляд експертизи поставити запитання:

1.Чи містять ознаки монтажу представлені на дослідження файли, які зафіксовані на оптичних DVD-R дисках № 3/29/470 від 19.04.2017, № 3/29/477 від 26.04.2017; № 3/29/478 від 26.04.2017; № 3/29/487 від 28.04.2017, флеш носій інформації - micro SD № 3/37-179?

2.Чи є наданий носій (micro SD № 3/37-179) джерелом первинної відео-аудіо інформації?

3.Інформація, яка міститься на носії, створена безпосередньо камерою та чи переписана і іншого джерела?

4.Який точний хронометраж кожного файлу, що міститься на носії, та їхня кількість?

5.Який точний об’єм кожного файлу, що міститься на носії, та їхня кількість?

6.Яку мають якість відтворення файли, що містяться на носії, а саме параметри запису та їх відтворення?

7.Чи можливо відтворити, редагувати та (або) скопіювати інформацію, що міститься на носії за допомогою звичайного комп’ютера (ноутбука) без використання спеціального програмного забезпечення?

Надати експертам матеріали кримінального провадження - DVD-R диски з протоколами за результатами проведення НСРД:

протокол № 57/3-2380 від 19.04.2017 та оптичний диск DVD-R № 3/29/470 від 19.04.2017;

протокол № 57/3-2547 від 26.04.2017 та оптичний диск DVD-R № 3/29/477 від 26.04.2017;

протокол № 57/3-2542 від 26.04.2017 та оптичний диск DVD-R № 3/29/478 від 26.04.2017;

протокол № 57/3-2616 від 29.04.2017 та оптичний диск DVD-R № 3/29/487 від 28.04.2017;

флеш носій інформації - micro SD № 3/37-179.

Головуючий Н.А.Гулак