Ухвала суду № 78658583, 19.12.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8253/18

Номер провадження 2-з/676/54/18

УХВАЛА

19 грудня 2018 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме: накласти арешт на торговий павільйон для торгівлі промисловою групою товарів, площею 20,4 кв.м. по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкту 1651522368224, номер запису про право власності 28068107 від 20 вересня 2018 року, зареєстрованого Державним реєстратором відділення надання адміністративних послуг Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Павлушеною М.О. на ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1; зупинити дію рішенням Кам'янець-Подільської міської ради від 4 грудня 2018 року № 127/64 про надання дозволу гр.ОСОБА_3 на розробку проекту землеустрою щодо відведення на умовах оренди земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок земель Кам'янець-Подільської міської ради з земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування торгового павільйону для торгівлі промисловою групою товарів; заборонити відділу з питань врегулювання земельних відносин Кам'янець-Подільської міської ради та Управлінню архітектури та містобудування Кам'янець-Подільської міської ради здійснювати оформлення і видачу висновків, підготовку та передачу на розгляд сесії депутатів Кам'янець-Подільської міської ради землевпорядної документації щодо надання в оренду чи власність ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,25 кв.м. за адресою: м. АДРЕСА_1; заборонити Головному Управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області вчиняти дії щодо присвоєння та реєстрації кадастрового номеру земельній ділянці орієнтовною площею 0,25 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок земель Кам'янець-Подільської міської ради з земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування торгового павільйону для торгівлі промисловою групою товарів згідно рішення Кам'янець-Подільської міської ради від 4 грудня 2018 року № 127/64.

В обґрунтування заяви зазначає, що звернувся до суду з позовом до Департаменту містобудування та архітектури Кам'янець-Подільської міської ради, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янець-Подільської міської ради, Відділення надання адміністративних послуг Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування містобудівних умов і обмеження, декларації про готовність до експлуатації об'єкту, рішення Державного реєстратора про реєстрацію права власності, повернення у володіння та користування нерухомого майна, третьою особою в якій є Кам'янець-Подільська міська рада. На час розгляду справи в суді необхідно вжити заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі :

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року за N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» в п. 1. роз'яснив, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне вжити захід забезпечення позову, шляхом накладення арешту на торговий павільйон для торгівлі промисловою групою товарів, площею 20,4 кв.м. по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкту 1651522368224, номер запису про право власності 28068107 від 20 вересня 2018 року, зареєстрованого Державним реєстратором відділення надання адміністративних послуг Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Павлушеною М.О. на ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

При частковому задоволенні заяви суд враховує, що невжиття заходу забезпечення позову в виді накладання арешту на нерухоме майно може утруднити або призвести до неможливості виконання рішення суду , оскільки без забезпечення позову спірне нерухоме майно може бути відчужене відповідачем.

В задоволенні заяви про забезпечення позову в іншій частині - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 - 260 , 150, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на торговий павільйон для торгівлі промисловою групою товарів, площею 20,4 кв.м. по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкту 1651522368224, номер запису про право власності 28068107 від 20 вересня 2018 року, зареєстрованого Державним реєстратором відділення надання адміністративних послуг Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Павлушеною М.О., власником якого в реєстрі нерухомого майна записаний ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1.

В застосуванні інших заходів забезпечення позову слід відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення.

Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О