
Справа № 191/5971/13-ц
Провадження № 6/191/133/18
У Х В А Л А
іменем України
12 грудня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю. В.
при секретарі – Борисовій О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у якій зазначено, що В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпроптеровської області знаходилась справа № 191/5971/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є ААТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягніення судового збору у розмірі 229,40 грн.
05.05.2014 року., судом видано виконавчий лист по справі № 191/5971/13-ц від 05.05.2014 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 про стягнієння судовоі о збору у розмірі 229,40 грн.
Виконавчий лист був пред’явлений на виконання до Синельниківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.
В зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, З Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.
Об’єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про прощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банісу за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.
Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку- правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.
Отже, майно, права та обов’язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.
Просить замінити сторону ПАТ «АБ «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому провадженні по виконавчому листі № 191/5971/13-ц виданим 05.05.2014 р. Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 про стягнення судового збору у розмірі 229,40 грн.
Сторони у судове засідання не з’явились.
Суд, дослідивши письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 08.04.2014 року вс праві № 191/5971/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерного банку “Експрес-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 05.05.2014 року видано виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судового зюору в розмірі 229,40 грн.
Відповідно статуту ПАТ АКБ «Індрустріалбанк» останній є правонаступником всього майна, прав та обов’язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, суд з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону ПАТ «АБ «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні по виконавчому листі № 191/5971/13-ц виданим 05.05.2014 р. Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 про стягнення судового збору у розмірі 229,40 грн.
На ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 78616964, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/5971/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: