
Справа № 182/6931/18
Провадження № 2-о/0182/201/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14.11.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
за участю секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області міськрайонного управління у Нікопольському районі та місті Нікополі відділ у м. Нікополі, Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту належності земельним ділянкам кадастрового номеру,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, посилаючись на такі обставини.
18.05.2008 року йому після смерті матері ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1393 га, передану у приватну власність для обслуговування житлового будинку 0,1 га та ведення підсобного господарства 0,0393 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Проте, ОСОБА_1 позбавлений можливості провести державну реєстрацію спадкової земельної ділянки, оскільки за інформацією Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області міськрайонного управління у Нікопольському районі та місті Нікополі відділ у м. Нікополі за ОСОБА_2 зареєстровані дві земельні ділянки: загальною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером НОМЕР_2, та земельна ділянка площею 0,0393 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_3. Натомість, кадастровий номер НОМЕР_1 скасовано.
Враховуючи, що вказана розбіжність позбавляє ОСОБА_1 можливості отримати правовстановлюючі документи на належне йому майно, він вимушений звертатися до суду та просить встановити факт того, що спадковій земельній ділянці фактично присвоєні нові кадастрові номери.
Ухвалою суду від 24.09.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду, про що повідомлено учасників справи.
Заявник у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій на задоволенні заяви про встановлення факту наполягає (а.с.31).
Представник Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області міськрайонного управління у Нікопольському районі та місті Нікополі відділ у м. Нікополі у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.29), причини неявки суду невідомі.
Належним чином уповноважений представник Нікопольської міської ради із позовом ознайомився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. У судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, у якій проти заяви про встановлення факту не заперечили (а.с.32-33).
Суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено встановлення у судовому засіданні фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 21.04.1997 року, належала земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,1393 га у АДРЕСА_1, передана для обслуговування житлового будинку 0,1 га та ведення підсобного господарства 0,0393 га (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. 18.05.2007 року її синові ОСОБА_1 державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку (а.с.7).
Заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Нікопольської міської ради із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень спадкової земельної ділянки. Проте, 13.08.2018 року було прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні його заяви та повідомлено, що згідно отриманої інформації у результаті пошуку відомостей з ДРРП встановлено, що відомості про земельну ділянку, зареєстровану за ОСОБА_2, з кадастровим номером НОМЕР_1 відсутні у зв'язку з тим, що в результаті її поділу було утворено нові земельні ділянки, які мають кадастрові номери НОМЕР_2, НОМЕР_3 (а.с.9-10).
На заяву ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області міськрайонного управління у Нікопольському районі та місті Нікополі відділ у м. Нікополі щодо присвоєння кадастрових номерів йому було повідомлено наступне. Згідно даних державного земельного кадастру, зареєстровані земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 загальною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка надана на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ДП, що зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 21.04.1997 року за номером 1485 з кадастровим номером НОМЕР_2, та земельна ділянка загальною площею 0,0393 га для ведення особистого селянського господарства, яка надана на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ДП, що зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 21.04.1997 року за номером 1485 з кадастровим номеромНОМЕР_3. Натомість, кадастровий номер НОМЕР_1, який проставлено на державному акті на право приватної власності на землю, скасовано у зв'язку з поділом земельної ділянки (а.с.11).
На замовлення ОСОБА_3, з метою внесення даних про земельну ділянку до Державного земельного кадастру, було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (а.с.12-21).
Таким чином, у зв'язку з незалежними від нього обставинами заявник позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на належну йому на законних підставах спадкову земельну ділянку.
Підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити той факт, що земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1393 га, переданій у приватну власність для обслуговування житлового будинку 0,1 га та ведення підсобного господарства 0,0393 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 18.05.2017 року за зареєстрованого в реєстрі за № 1-1747, фактично присвоєні нові кадастрові номери, занесені до Державного земельного кадастру, а саме:
земельній ділянці загальною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), фактично присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2;
земельній ділянці загальною площею 0,0393 га для ведення особистого селянського господарства, фактично присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3.
Позовна заява оплачена судовим збором, який підлягає зарахуванню в дохід держави (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 315 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити той факт, що земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1393 га, переданій у приватну власність для обслуговування житлового будинку 0,1 га та ведення підсобного господарства 0,0393 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 18.05.2017 року за зареєстрованого в реєстрі за № 1-1747, фактично присвоєні нові кадастрові номери, занесені до Державного земельного кадастру, а саме:
земельній ділянці загальною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), фактично присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2;
земельній ділянці загальною площею 0,0393 га для ведення особистого селянського господарства, фактично присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: І. В. Тихомиров
Судове рішення № 78582749, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6931/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: