
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №:757/34955/18
Провадження №: 2/755/6520/18
"11" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Шевченко В.М., отримавши апеляційну скаргу представника відповідача АТ «Дельта Банк» Ньорба О.М. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12.11.2018 у цивільній справі № 757/34955/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання припиненим зобов'язання та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,
УСТАНОВИВ:
у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана справа, що призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 15.01.2019.
10.12.2018 до суду від представника відповідача АТ «Дельта Банк» Ньорба О.М. надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 12.11.2018 про відкриття провадження.
Положеннями чинного Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено строки та порядок подання апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду (статті 352-355 ЦПК України), та чітко регламентовано процесуальний обов'язок суду першої інстанції у разі направлення всіх матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Зокрема, пп. 15.10 п. 15 ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України унормовано, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 ЦПК України, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Відповідно до пп. 15.11 п. 15 ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Згідно із п. 15.12 п. 15 ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Названі норми діють до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п. 15 ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України).
У даному випадку в апеляційному порядку оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, подання апеляційної скарги на яку передбачено п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, що зумовлює надсилання до суду апеляційної інстанції всіх матеріалів цивільної справи. Ця обставина перешкоджає продовженню розгляду справи судом першої інстанції та є підставою для зупинення провадження у справі до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів цивільної справи до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 352-355, пп. 15.10, 15.11, 15.12 п. 15 ч. ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
зупинити провадження у цивільній справі № 757/34955/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання припиненим зобов'язання та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.
Перебіг процесуальних строків у справі зупинити з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 78461963, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34955/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: