Рішення № 78459754, 28.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

28.11.2018 Справа № 756/5532/18

Унікальний номер судової справи 756/5532/18

Номер провадження 2/756/3965/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань - Іванової І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.06.2017 між ТОВ «УЛК Ленд Ліз» та ПрАТ «СК «Альфа-страхування» був укладений договір добровільного страхування ризиків пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту №046.1331050.941. Застрахований транспортний засіб за договором - «МАN TGX26.440», державний номер НОМЕР_1. 07.07.2017 на пр. Ватутіна, 12 у м. Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_2 та автомобіля «ВАЗ», д.н. НОМЕР_4. Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 19.09.2017 відповідача притягнено до адміністративної відповідальності, тобто відповідач є винним у вчиненні ДТП. Позивач виконуючи умови договору страхування виплатив страхове відшкодування у розмірі 21248,54 грн.

На підставі ст.ст. 22, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 27 Закону України «Про страхування» просять стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 21248,54 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2018 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження не отримував, про що свідчить конверт із відповідним вкладенням, що повернувся на адресу суду із відміткою про причину повернення за закінченням встановленого строку зберігання (а.с. 20). Станом на 28.11.2018 відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, як і не надходило інших заяв щодо предмету спору.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

26.06.2017 між ТОВ «УЛК Ленд Ліз» та ПрАТ «СК «Альфа-страхування» був укладений договір добровільного страхування ризиків пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту №046.1331050.941. Застрахований транспортний засіб за договором - «МАN TGX26.440», державний номер НОМЕР_1 (а.с. 4-5).

ОСОБА_2 07.07.2017 о 20.45 год. керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2102», д.н. НОМЕР_4, рухався по проспекту Ватутіна, 12 в м. Києві перед перестроюванням не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «MAN TGX 26.440», д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдав матеріальної шкоди.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.09.2017 відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Станом на 27.03.2018 постанова набрала законної сили (а.с. 9).

Згідно з ч.4 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування до страхового акту №0900.206.17.01.01 розмір збитку, завданого транспортному засобу «МАN TGX26.440», державний номер НОМЕР_1, становить - 50408,08 грн., розмір страхового відшкодування становить - 21248,54 грн. (а.с. 10).

ПрАТ «Альфа Страхування» виконуючи свої договірні зобов'язання за договором здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 21248,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням №19542 від 21.08.2017 (а.с. 11).

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом використання, збереження а бо утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У судовому засіданні встановлено, що шкоду заподіяно з вини відповідача, позивачем сплачено страхове відшкодування, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 21248,54 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. (а.с. 2).

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (місцезнаходження - 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 19; ЄДРПОУ 30968986) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_3) про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (місцезнаходження - 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 19; ЄДРПОУ 30968986)) шкоду в розмірі 21248,54 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн., а всього 23010,54 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Ю. Тітов