Постанова № 78414469, 10.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
243/12237/18
Номер документу
78414469
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/243/3741/2018

Справа № 243/12237/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» грудня 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов'янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року, в ході проведення санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будівлі АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено рослинну речовину масою 0,546 г., яка згідно висновку експерта № 3/12-1057 від 13 листопада 2018 року виявилась канабісом, обіг якого заборонений на території України. Таким чином, гр. ОСОБА_1 здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права та обов'язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України (а.с.17).

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227695 від 09 грудня 2018 року (а.с. 13);

-Витягом з ЄРДР від 23 серпня 2018 року, з якого слідує, що 22 серпня 2018 рорку до ЧЧ Слов'янського ВП надійшла інформація про те, що громадянин «В» зберігає та вживає шляхом куріння наркотичні засоби (а.с.5);

-Постановою про закриття кримінального провадження від 23 листопада 2018 року, у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу злочину (а.с.10);

-Протоколом обшуку від 17 версеня 2018 року (а.с.6);

-Висновком експерта № 3/12-1057 від 13 листопада 2018 року, з якого слідує, що надана на експертизу рослина, у кількості 7 штук мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі, речовина рослинного походження масою 0,546 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину, складає 0,460 г. (а.с.9);

-Квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 754 від 23 листопада 2018 року, з якої вбачається, що у гр. ОСОБА_1 вилучено 7 рослин роду коноплі та канабіс масою 0,060 г. (а.с.11);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 09 грудня 2018 року (а.с.12).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу, у сумі 425,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, 245, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, у сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп., на користь держави на р/р 31114106005075, отримувач Слов'янськеУК/м. Слов'янськ 21081100, ОКПО 37803368, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Речовий доказ по справі: 7 рослин роду коноплі та канабіс масою 0,060 г., обсягом один сейф пакет, 1 пакунок та 1 сейф пакет № 2430254, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 754 від 23 листопада 2018 року - знищити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

Часті запитання

Який тип судового документу № 78414469 ?

Документ № 78414469 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78414469 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78414469 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78414469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78414469, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 78414469, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78414469 відноситься до справи № 243/12237/18

Це рішення відноситься до справи № 243/12237/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78414468
Наступний документ : 78414472