Рішення № 78378178, 27.11.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27 листопада 2018 року Справа № 913/439/18

Провадження №1/913/439/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Укрзовніштрейдінвест", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 14571 грн. 84 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Без повідомлення учасників справи

Суть спору: про стягнення 14571 грн. 84 коп. боргу за договором на очищення побутових стічних вод № 17/ОГЭ-34(БСВ) від 01.03.2013.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов наступних висновків щодо причин виникнення спору.

Так, між позивачем - Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" (виконавцем) та відповідачем - Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Укрзовніштрейдінвест" (замовником) було укладено договір № 17/ОГЭ-34(БСВ) від 01.03.2013 на очищення побутових стічних вод.

За умовами цього договору позивач прийняв на себе зобов'язання по наданню послуг з прийому та очищення побутових стічних вод замовника в об'ємі 44,472 тис. м3/год, а замовник бере на себе зобов'язання своєчасно оплачувати зроблені послуги з очищення побутових стічних вод.

У відповідності до умов п. 3.1 договору (в редакції додаткової угоди № 6 від 29.12.2014) ціна очищення 1000 куб. м побутових стічних вод складає 28800 грн. з ПДВ з 01.01.2015.

Щодо строку дії договору, то за умовами п. 7.1 (в редакції додаткової угоди № 10 від 15.06.2015) його визначено сторонами з 01.03.2013 по 30.09.2015.

За умовами п. 3.4 договору (у редакції додаткової угоди № 8 від 10.02.2015) сторони дійшли згоди про те, що розрахунок за надані послуги відповідач зобов'язаний зробити до 15 числа місяця, наступного за звітним на підставі акту здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Як свідчать матеріали справи, оплату за очищення побутових стічних вод за актами прийому-передачі товарної продукції (надання послуг) від 31.10.2014 на суму 803 грн. 52 коп., від 30.11.2014 на суму 2544 грн. 48 коп., від 31.12.2014 на суму 44 грн. 64 коп. та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 553 від 31.01.2015 на суму 403 грн. 20 коп., № 1160 від 28.02.2015 на суму 86 грн.40 коп., № 2058 від 31.03.2015 на суму 201 грн. 60 коп., № 2685 від 30.04.2015 на суму 115 грн. 20 коп., № 3334 від 31.05.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 3905 від 30.06.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 4497 від 31.07.2015 на суму 1670 грн. 40 коп., № 4938 від 31.08.2015 на суму 2736 грн. 00 коп., № 5647 від 30.09.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 6206 від 31.10.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 6763 від 30.11.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 7327 від 31.12.2015 на суму 5184 грн. 00 коп., № 430 від 31.01.2016 на суму 302 грн. 40 коп., № 957 від 29.02.2016 на суму 100 грн. 80 коп., № 1555 від 31.03.2016 грн. суму 134 грн. 40 коп., № 2089 від 30.04.2016 на суму 33 грн. 60 коп., № 2493 від 31.05.2016 на суму 33 грн. 60 коп., № 3072 від 30.06.2016 на суму 33 грн. 60 коп. відповідач не здійснив, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у загальній сумі 14571 грн. 84 коп.

Відповідачем, який повідомлений про розгляд справи (відмітка на поштовому повідомленні № 6102226040764 зроблена 01.10.2018) відзив на позовну заяву не наданий, позов не оспорений, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про повну обґрунтованість позову з огляду на наступне.

Так, правове регулювання договірних зобов'язань щодо надання послуг здійснюється главою 63 ЦК України. Зокрема, ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, яка регулює проведення оплати за договором про надання послуг, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом при розгляді справи, належне виконання позивачем прийнятих зобов'язань по виконанню передбачених договором послуг підтверджено підписаними сторонами актами від 31.10.2014 на суму 803 грн. 52 коп., від 30.11.2014 на суму 2544 грн. 48 коп., від 31.12.2014 на суму 44 грн. 64 коп., № 553 від 31.01.2015 на суму 403 грн. 20 коп., № 1160 від 28.02.2015 на суму 86 грн.40 коп., № 2058 від 31.03.2015 на суму 201 грн. 60 коп., № 2685 від 30.04.2015 на суму 115 грн. 20 коп., № 3334 від 31.05.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 3905 від 30.06.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 4497 від 31.07.2015 на суму 1670 грн. 40 коп., № 4938 від 31.08.2015 на суму 2736 грн. 00 коп., № 5647 від 30.09.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 6206 від 31.10.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 6763 від 30.11.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 7327 від 31.12.2015 на суму 5184 грн. 00 коп., № 430 від 31.01.2016 на суму 302 грн. 40 коп., № 957 від 29.02.2016 на суму 100 грн. 80 коп., № 1555 від 31.03.2016 грн. суму 134 грн. 40 коп., № 2089 від 30.04.2016 на суму 33 грн. 60 коп., № 2493 від 31.05.2016 на суму 33 грн. 60 коп., № 3072 від 30.06.2016 на суму 33 грн. 60 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Як передбачено ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач у встановлений умовами договору строк борг не сплатив.

Таким чином матеріалами справи підтверджений факт прострочення виконання відповідачем зобов'язань по оплаті послуг на загальну суму 14571 грн. 84 коп., які стягуються на користь позивача.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин позов задовольняється повністю на суму 14571 грн. 84 коп. з віднесенням на відповідача судового збору повністю у сумі 1762 грн. 00 коп. відповідно до ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232-233, 236-241, 247 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Укрзовніштрейдінвест", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Пивоварова, буд. 5, ідент. код 14295594 на користь Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Пивоварова, буд. 5, ідент. код 33270581 - 14571 грн. 84 коп. боргу та 1762 грн. 00 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 03.12.2018.

Суддя Н.М.Зюбанова