Рішення № 78360222, 06.12.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3071/17

№ провадження 2/208/469/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини рішення)

06 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання – Стомаченко О.В.,

Позивач – представлений представником ОСОБА_1,

Відповідач № 1 – представлена особисто та за участі представника відповідача ОСОБА_2,

Відповідач № 2 – не представлена;

3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 – подано заяву про проведення розгляду у її відсутність;

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «про визнання договору дарування удаваним та поділ спільного майна подружжя», суд –

Керуючись вимогами ст.ст. 60, 61, 69, 72 СК України, ст.ст. 202-204, 209-210, 235, 256-257, 316-318, 328, 334, 355, 356, 626-628, 638-640, 717-722, ЦК України, ст.ст. 10-12, 76-83, 126, 137, 141, 258-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «про визнання договору дарування удаваним та поділ спільного майна подружжя» - відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 – 6240 (шість тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок – у відшкодування понесених ОСОБА_5 витрат на отримання професійної правничої допомоги, згідно до договору № 02/04/18 від 02.04.2018 року укладеним між ОСОБА_5 та Адвокатським об’єднанням «Радник» (код ЄДРПОУ 41808587).

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в порядку передбаченому ст. 352, 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Сировця)АДРЕСА_1;

Відповідач № 1 – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Сировця)АДРЕСА_1;

Відповідач № 2 – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Кам’янське Дніпропетровської області, проспект Металургів, буд. № 20.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 15 грудня 2018 року.

Суддя Івченко Т. П.