Ухвала суду № 78325440, 28.11.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/548/18> 1-кп/441/107/2018

Ухвала

підготовчого судового засідання

28.11.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

прокурора Гаврилів О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12017140180001021 від 02.12.2017р.відносно:

ОСОБА_1, 27.04.1974р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,-

за ч.1 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області, підстав для її закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 Кримінального процесуального Кодексу України.

Під час порушення справи та провадження досудового слідства істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, допущено не було. По справі зібрано достатньо доказів для призначення її до судового розгляду.

Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження та доручити органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2, а також потерпілий ОСОБА_3 та його представник – адвокат ОСОБА_4 заперечень щодо призначення кримінального провадження до розгляду не мали.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представник – адвокат ОСОБА_4 клопочуть про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову, який пред’явлений потерпілим ОСОБА_5, про його розгляд у даному кримінальному провадженні, визнанні потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, а також про залучення до участі у справі в якості відповідача ПАТ СК «Галицька».

Заперечень щодо задоволення даного клопотання прокурор та інші учасники судового провадження не висловили.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у суді, а також у письмовій заяві свідок ОСОБА_9, з покликанням на отримані тілесні ушкодження та завдану внаслідок ДТП матеріальну та моральну шкоду, просять залучити їх до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілих, про долучення до матеріалів кримінального провадження їх цивільних позовів, про їх розгляд у даному кримінальному провадженні, та про визнання їх цивільними позивачами.

На підтримку заявленого клопотання висловився потерпілий ОСОБА_5 та його представник – адвокат ОСОБА_4

Прокурор у суді заперечив задоволенню вищеозначеного клопотання, мотивуючи в основному тим, що завдання особі легких тілесних ушкоджень не охоплюються об’єктивною стороною кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, вказані особи мають процесуальний статус свідка і не можуть звертатись у даному кримінальному провадженні з цивільним позовом, а лише у порядку цивільного судочинства.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заперечили задоволенню даного клопотання з тих самих підстав, захисник ОСОБА_2 вважає, що цим особам слід роз’яснити порядок звернення за відшкодуванням у порядку цивільного судочинства, а подані цивільні позови повернути.

Так, кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння потерпілому наслідків у виді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно висновків судово-медичного експерта № 131/17 від 05.12.2017 р., 132/17 від 05.12.2017, 133/17 від 05.12.2017 р., 134/17 від 05.12.2017 р. у ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 за наслідками ДТП, виявлено легкі тілесні ушкодження, у ОСОБА_8 тілесних ушкоджень не виявлено.

Кожний з них покликається на завдання їм внаслідок ДТП, що відбулась 01.12.2017 р. моральної шкоди, ОСОБА_7 також і на завдання матеріальної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільна відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ СТ «Галицька» (поліс № АК/3858694 від 19.07.2017 р.).

За наведеного, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 слід залучити у даному кримінальному провадженні в якості цивільних позивачів, прийняти їх цивільні позови до розгляду у даному кримінальному провадженні, щодо визнання їх потерпілими – відмовити. Залучити в якості відповідача ПрАТ СТ «Галицька» (вул. Василіянок, 22 у м. Івано-Франківськ) у цивільному позові потерпілого ОСОБА_5

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За наведеного, суд приходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, доручити Городоцькому РС Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію» обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Керуючись ст.ст. 128, 314, 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140180001021 від 02.12.2017р. про обвинувачення ОСОБА_1у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 07.12.2018 р.

Залучити до участі у кримінальному провадженні в якості цивільних позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Прийняти цивільні позови ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_1 до розгляду у даному кримінальному провадженні.

У визнанні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 потерпілими у даному кримінальному провадженні – відмовити.

Залучити ПрАТ СТ «Галицька» (вул. Василіянок, 22 у м. Івано-Франківськ) в якості цивільного відповідача у цивільному позові ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_1, ПрАТ СТ «Галицька» до розгляду у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження згідно обвинувального акту, цивільних позивачів та цивільного відповідача, про час та місце розгляду провадження повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації.

Справу розглядати з участю прокурора.

Доручити Городоцькому РС Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати суду до 07.12.2018р. досудову доповідь на обвинуваченого:

ОСОБА_1, 27.04.1974р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_1 право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.