
Справа №263/4484/18
Провадження №2/263/1516/2018
УХВАЛА
про витребування доказів
05 грудня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кулика С.В.,
секретаря судового засідання Ребеко О.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів фіктивними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів фіктивними.
Судом було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування у ГУ ДФС у Донецькій області (Центральна ДПІ Маріупольського управління) документів, які містять персональні дані, а саме: інформацію щодо офіційних джерел доходу (заробітку) ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 за період 2006-2007 років із зазначенням розміру такого доходу .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що витребувані судом дані містять охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне витребувати з ГУ ДФС у Донецькій області (Центральна ДПІ Маріупольського управління) відомості про наявність у ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_4, ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_5, офіційних джерел доходу (заробітку) за період 2006-2007 роки із зазначенням розміру такого доходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з ГУ ДФС у Донецькій області (Центральна ДПІ Маріупольського управління) відомості про наявність у ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_4, ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_5, офіційних джерел доходу (заробітку) за період 2006-2007 роки із зазначенням розміру такого доходу.
Уповноважити представника позивача ОСОБА_6 на одержання вказаних відомостей для передачі до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Попередити особу, у якої знаходиться доказ, що в разі неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gvt.dn.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 78315296, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/4484/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: