
Справа № 592/18074/18
Провадження № 1-кп/592/715/18
УХВАЛА
29 листопада 2018 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого - судді Князєва В.Б., секретар судового засідання – Тіптюк В.О., з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 12018200440003284, яке надійшло від Сумської місцевої прокуратури 29.11.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід, застосований до обвинуваченого – тримання під вартою, дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання – 29.11.2018 р., -
встановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з?ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1–4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні).
Учасники судового провадження висловили пропозиції щодо можливості призначення судового розгляду, визначений порядок судового розгляду – відкрита форма засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2
Захисник та обвинувачений щодо обрання запобіжного заходу покладаються на розсуд суду.
Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд вважає обґрунтованим з наступних підстав.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2018 р. застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 на строк до 29.11.2018 р. включно.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, той факт, що органами досудового розслідування він обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину проти власності, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, його вік і те, що він офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів.
Вказані факти дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
При цьому суд враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену у п. 79 рішення у справі «Харченко проти України» від 10 лютого 2011 року, згідно якої питання про те, чи є тривалість тримання під вартою обґрунтованою, не можна вирішувати абстрактно. Воно має вирішуватися в кожній справі з урахуванням конкретних обставин, підстав, якими національні органи мотивували свої рішення, та належно задокументованих фактів, на які посилався заявник у своїх клопотаннях про звільнення з-під варти. Таке, що продовжується, тримання під вартою може бути виправданим у тій чи іншій справі лише за наявності специфічних ознак того, що цього вимагають істинні вимоги публічного інтересу, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважують правило поваги до особистої свободи.
Крім того, розгляд даного кримінального провадження по суті ще не розпочався, докази сторонами кримінального провадження ще не надавались та не досліджувались.
З огляду на викладене, суд вважає, що більш м’який запобіжний захід, з урахуванням відомостей про особу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_2 та не буде запобігати ризикам визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, тому необхідно обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25.01.2019 р. включно.
Згідно ст. 316 КПК України суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 07 грудня 2018 року на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.
Склад суду, який здійснюватиме судовий розгляд: суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б. одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25 січня 2019 року включно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 78209409, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/18074/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: